A színész-műsorvezető máris fellebbezett

Képekkel! Stohl Andrást két év négy hónapra ítélték

Első fokon két év és négy hónapnyi letöltendő szabadságvesztésre ítélték Stohl Andrást, aki tavaly májusban ittasan és a megengedettnél gyorsabban haladva okozott közlekedési balesetet.

Stohl András a vádlottak padján képgaléria

2011.03.31 15:58ma.hu; MTI
nyomtatásKinyomtatom
beszélj rólaFórumozok róla
+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméretbetűméret

Bár védője méltányos ítéletet kért Stohl Andrásra és a színész is abban bízott, hogy legfeljebb felfüggesztett börtönbüntetésre ítélik, a Budakörnyéki Bíróság csütörtök délután mégis úgy döntött, két év és négy hónap letöltendő szabadságvesztéssel sújtja a közlekedési balesetet okozott hírességet.

Stohl András 2010. május 8-án hajnalban Fót közelében ütközött össze két másik autóssal, miközben alkoholos befolyásoltság alatt és a megengedett sebességet túllépve vezetett. A karambolban egy ember könnyebben sérült, egy másik, idős férfi azonban az orvosszakértő szerint munkavégző-képessége 15 százalékát maradandó mértékben elveszítette.

A balesetet követően Stohl András még a rendőrök kiérkezése előtt elhagyta a helyszínt, később otthonából állították elő, majd kihallgatták és vért vettek tőle, utóbbi drogot is kimutatott a szervezetében, de ezt a vádból kihagyták, mivel a színész vállalta, hogy elterelésre jár.

A hivatalos vád szerint Stohlnak súlyos testi sértést okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntette miatt kell felelnie, igaz, a vádat az ügyészség időközben a súlyos testi sértést maradandó fogyatékosságra módosította. A börtönbüntetés mellett a színész 5 évig nem vezethet járművet (ebbe a jogosítvány elvétele óta eltelt idő is beleszámít), 3 évig nem gyakorolhatja a közügyeket, valamint meg kell fizetnie a bűnügyi költségeket, összesen több mint 650 ezer forintot.

A feltételes szabadlábra bocsátás legkorábbi ideje a teljes büntetés 3/4-ének letöltése után jöhet szóba.

Fotó: MTI (További képek a tárgyalásról a galériában)


Az ítélet előtt Stohl András az utolsó szó jogán ismételten bocsánatot kért tettéért. A büntetés mértékét Léhmann Zoltán bíró többek közt azzal indokolta, hogy a vádlott csak a második kihallgatásán tett vallomást, az időközben megismert bizonyítékok hatására ráadásul azt többször módosította is.

Először például azt állította, hogy több nappal a baleset előtt fogyasztott kábítószert, később elismerte, a karambol éjszakáján kocsijában ülve szívott fel egy adag kokaint. Súlyosbító körülményként szerepelt az ítélethozatal folyamatában az ittas vezetéses, illetve a gyorshajtásos esetek elszaporodása következtében életbe lépett zéró tolerancia miatti szigor.

Mindent egybevetve "Stohl többszörösen és durván megsértette az érvényes közlekedési szabályokat" - közölte Léhmann Zoltán.

A bíró hangsúlyozta: a vádlott a karambol előtt a városban is veszélyeztette az emberek testi épségét, a balesetet követően pedig nemcsak élettársára próbálta a felelősséget hárítani, hanem végül ő maga ült újra volán mögé és így hajtott haza, további balesetveszélynek kitéve a többi közlekedőt.

Stohl helyzetét az sem könnyítette meg, hogy nem ez volt az első közlekedési kihágása, ám 2001-ben megúszta pénzbüntetéssel a gyulai motoros balesetet.

Fotó: MTI (További képek a tárgyalásról a galériában)


Enyhítő körülményként lényegesen kevesebb tényező jöhetett szóba, tekintettel voltak Stohl András három gyermekére, akiknek eltartásáról a színész-műsorvezetőnek kell gondoskodnia, valamint csökkentette a kiszabott büntetés mértékét, hogy nemcsak bocsánatot kért a karambol súlyos sérültjétől, Kaincz Páltól, hanem a férfi meg is bocsátott neki.

További enyhítő körülményként vették figyelembe, hogy Stohl az eljárás során beismerte tettét és együttműködött a hatóságokkal. A tárgyaláson tanúként meghallgatták a maradandó egészségkárosodást szenvedett, még mindig sántító Kaincz Pált is, aki Stohl András felé fordulva elfogadta a színész újbóli bocsánatkérését, mondván, "ő is csak egy ember", de utána többször megjegyezte: fájdalmai miatt már soha nem élhet olyan életet, mint a karambol előtt, így kártérítésre is igényt tart majd.

Mamlecz László ügyész tudomásul vette az ítéletet, Péchy Kristóf, Stohl védője, illetve a színész-műsorvezető fellebbezett, így a per másodfokon folytatódik.

Olvassa el, mi vezetett idáig Stohl Andrásnál!

Kapcsolódó írások:

Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a ma.hu network nézeteit tükrözik. A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.

Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!

Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.