A színész-műsorvezető máris fellebbezett
Képekkel! Stohl Andrást két év négy hónapra ítélték
Első fokon két év és négy hónapnyi letöltendő szabadságvesztésre ítélték Stohl Andrást, aki tavaly májusban ittasan és a megengedettnél gyorsabban haladva okozott közlekedési balesetet.
2011.03.31 15:58ma.hu; MTIBár védője méltányos ítéletet kért Stohl Andrásra és a színész is abban bízott, hogy legfeljebb felfüggesztett börtönbüntetésre ítélik, a Budakörnyéki Bíróság csütörtök délután mégis úgy döntött, két év és négy hónap letöltendő szabadságvesztéssel sújtja a közlekedési balesetet okozott hírességet.
Stohl András 2010. május 8-án hajnalban Fót közelében ütközött össze két másik autóssal, miközben alkoholos befolyásoltság alatt és a megengedett sebességet túllépve vezetett. A karambolban egy ember könnyebben sérült, egy másik, idős férfi azonban az orvosszakértő szerint munkavégző-képessége 15 százalékát maradandó mértékben elveszítette.
A balesetet követően Stohl András még a rendőrök kiérkezése előtt elhagyta a helyszínt, később otthonából állították elő, majd kihallgatták és vért vettek tőle, utóbbi drogot is kimutatott a szervezetében, de ezt a vádból kihagyták, mivel a színész vállalta, hogy elterelésre jár.
A hivatalos vád szerint Stohlnak súlyos testi sértést okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntette miatt kell felelnie, igaz, a vádat az ügyészség időközben a súlyos testi sértést maradandó fogyatékosságra módosította. A börtönbüntetés mellett a színész 5 évig nem vezethet járművet (ebbe a jogosítvány elvétele óta eltelt idő is beleszámít), 3 évig nem gyakorolhatja a közügyeket, valamint meg kell fizetnie a bűnügyi költségeket, összesen több mint 650 ezer forintot.
A feltételes szabadlábra bocsátás legkorábbi ideje a teljes büntetés 3/4-ének letöltése után jöhet szóba.
Az ítélet előtt Stohl András az utolsó szó jogán ismételten bocsánatot kért tettéért. A büntetés mértékét Léhmann Zoltán bíró többek közt azzal indokolta, hogy a vádlott csak a második kihallgatásán tett vallomást, az időközben megismert bizonyítékok hatására ráadásul azt többször módosította is.
Először például azt állította, hogy több nappal a baleset előtt fogyasztott kábítószert, később elismerte, a karambol éjszakáján kocsijában ülve szívott fel egy adag kokaint. Súlyosbító körülményként szerepelt az ítélethozatal folyamatában az ittas vezetéses, illetve a gyorshajtásos esetek elszaporodása következtében életbe lépett zéró tolerancia miatti szigor.
Mindent egybevetve "Stohl többszörösen és durván megsértette az érvényes közlekedési szabályokat" - közölte Léhmann Zoltán.
A bíró hangsúlyozta: a vádlott a karambol előtt a városban is veszélyeztette az emberek testi épségét, a balesetet követően pedig nemcsak élettársára próbálta a felelősséget hárítani, hanem végül ő maga ült újra volán mögé és így hajtott haza, további balesetveszélynek kitéve a többi közlekedőt.
Stohl helyzetét az sem könnyítette meg, hogy nem ez volt az első közlekedési kihágása, ám 2001-ben megúszta pénzbüntetéssel a gyulai motoros balesetet.
Enyhítő körülményként lényegesen kevesebb tényező jöhetett szóba, tekintettel voltak Stohl András három gyermekére, akiknek eltartásáról a színész-műsorvezetőnek kell gondoskodnia, valamint csökkentette a kiszabott büntetés mértékét, hogy nemcsak bocsánatot kért a karambol súlyos sérültjétől, Kaincz Páltól, hanem a férfi meg is bocsátott neki.
További enyhítő körülményként vették figyelembe, hogy Stohl az eljárás során beismerte tettét és együttműködött a hatóságokkal. A tárgyaláson tanúként meghallgatták a maradandó egészségkárosodást szenvedett, még mindig sántító Kaincz Pált is, aki Stohl András felé fordulva elfogadta a színész újbóli bocsánatkérését, mondván, "ő is csak egy ember", de utána többször megjegyezte: fájdalmai miatt már soha nem élhet olyan életet, mint a karambol előtt, így kártérítésre is igényt tart majd.
Mamlecz László ügyész tudomásul vette az ítéletet, Péchy Kristóf, Stohl védője, illetve a színész-műsorvezető fellebbezett, így a per másodfokon folytatódik.
Olvassa el, mi vezetett idáig Stohl Andrásnál!