Pártatlanság és elfogulatlanság

Háborog a Fővárosi Bíróság: nem lepleződött le a kémbotrány bírája?

A Fővárosi Bíróság visszautasítja a Magyar Nemzet pénteki számában olvasható, A kémbotrány bírája már lelepleződött című cikkében megjelenteket, amelyek szerint a volt titkosszolgálati vezetők ügyében a kényszerintézkedésekről döntő bíró pártatlansága és elfogulatlansága megkérdőjelezhető.

2011.07.08 12:08MTI
nyomtatásKinyomtatom
beszélj rólaFórumozok róla
+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméretbetűméret

A bíróság sajtóosztálya pénteken juttatta el a közleményét az MTI-hez, ebben azt írják, hogy bíróság szerint az ilyen tartalmú írás semmilyen más célt nem szolgál, mint a bíróság törvényes működésébe vetett bizalom megingatását.

Leszögezik: a hatályos jogszabályok értelmében a bíró jogosítványa, hogy döntsön a kényszerintézkedésre vonatkozó ügyészi indítványról.

A végzéssel szemben bejelentett ügyészi fellebbezés elbírálására a Fővárosi Ítélőtábla jogosult - áll a közleményben.

A cikkben az áll: a súlyos, államellenes bűncselekményekkel gyanúsított volt titkosszolgálati vezetőkkel szemben nem alkalmazták a legszigorúbb kényszerintézkedést, az előzetes letartóztatást. A lap szerint ugyanis a Fővárosi Bíróság katonai tanácsa bírójának, Varga Bélának a pártatlansága és elfogulatlansága egyszer már megkérdőjeleződött, amikor szocialista politikusokat is érintő eljárásban vezetett tárgyalást.

Azt írják: évekkel ezelőtt eljárt egy politikai vonatkozású ügyben, amelyben kivételezett eljárásban részesítette a Medgyessy-kormány állami vezetőit, és ezzel alkotmányos elveket sértett meg. A cikk szerint az általa vezetett bírói tanács tárgyalta a maffiaellenes központ volt vezetője ellen 2004 februárjában indított büntetőpert.

A tárgyaláson tanúként hallgatták meg Kiss Péter volt kancelláriaminisztert, Tóth András volt nemzetbiztonsági államtitkárt és a polgári elhárítás akkori vezetőjét, Zsohár Istvánt. Amikor a magas rangú személyiségek megérkeztek a bíróság épületébe, Varga Béla megszakította a tárgyalást, és esetenként hivatali szobájában 25-30 percre különbeszélgetésre fogadta a tanúkat, amivel az ügyben szereplő egyik ügyvéd szerint "súlyosan sértették a büntetőeljárás szellemét, annak pártatlanságába és elfogulatlanságába vetett bizalmat" - olvasható az újságban.

A lap megszólaltatta Boross Péter volt kormányfőt, aki szánalmasnak nevezte, hogy a hazaárulással is felérő kémkedés gyanúja ellenére a bíróság nem látta indokoltnak a terheltek előzetes letartóztatásba helyezését.

Kapcsolódó írások:

Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a ma.hu network nézeteit tükrözik. A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.

Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!

Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.