Igazságtalannak tartja a színész az ítéletet

Damu Roland: Ilyen a világon nincs!

Damu Roland felháborodott és azt állítja, a bíróság a bizonyítékok mellőzésével, pusztán egy állítás alapján döntötte el, hogy bűnösnek kiáltja ki őt. "Ilyen a világon nincs!" - jelentette ki.

2011.09.13 08:29ma.hu / RTL Klub
nyomtatásKinyomtatom
beszélj rólaFórumozok róla
+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméretbetűméret

6 év letöltendő szabadságvesztésre ítélte elsőfokon a bíróság Damu Roland színészt, akit volt barátnője vádolt meg nemi erőszakkal és személyes szabadság korlátozásával. A Jóban Rosszban egykori sztárja az eljárás során mindvégig tagadta bűnösségét, az előzetes letartóztatása után még hazugságvizsgálatot is kért saját maga ellen, hogy bebizonyítsa, nem úgy történt az eset, ahogy P. Tímea állítja.

Ennek ellenére a nyomozati szakasz végén az ügyészségre már vádemelési javaslattal került át az ügy. Bár a tárgyalássorozat egésze zárt ajtók mögött folyt a személyiségi jogok védelme érdekében, a színész és ügyvédje annyit elárult, hogy igyekeztek a nő szavahihetőségét megkérdőjelezni, a védelmet Damu tagadására és Tímea hiteltelenné tételére építették.

Az ítéletben azonban a bírónő hangsúlyozta, hogy semmiféle enyhítő körülményt nem tudott a vádlott felmutatni, emiatt született meg a súlyosnak mondható büntetés. A sztár - aki a per miatt nemcsak erkölcsileg, de egzisztenciálisan is megsemmisült az elmúlt hónapok alatt - döbbenten fogadta a döntést, és azonnal jelezte, hogy fellebbez: enyhítést kért. Ezzel egyidőben az ügyész is benyújtotta fellebbezését, ám ő azért, mert enyhének tartja a 6 évet.

Damu a tárgyalás előtt (Fotó: MTI)


Damu a tárgyalóteremből kilépve első szavainak egyikeként így fakadt ki: "Ilyen a világon nincs! Gyakorlatilag ez úgy működik most, 2011-ben, hogy ha egy nő bevádol valakit, akkor a bírónő eldönti, hogy kinek hisz - és a bírónő neki hitt. De egyszerűen ez nevetséges!"

Az ítéletet hallgatva a színész láthatóan küzdött az összeomlás ellen, és értetlenül, a könnyeivel küszködve nézett a tárgyalóterem hátuljában álló Tímeára, de pillantására nem érkezett válasz: a nő lehajtott fejjel, sírva hallgatta végig az indoklást.

"Itt arról szól a történet, hogy van a Palácsik Tímeának egy olyan barátja, aki ezt el tudta intézni. Ilyen a világon nincs, az indoklás az volt, hogy tulajdonképpen a bírónő neki hitt és nem nekem. De azok a bizonyítékok, amik rendelkezésre állnak, azok nevetségesek. Tehát ilyen, hogy a nemi erőszak abból áll, hogy odamegy egy nő és azt mondja, megerőszakoltak, nincs rá bizonyíték, de nem is kell?!" - fogalmazott a színész a bíróság folyosóján a kamerák kereszttüzében állva.

Azt azonban nem tagadta, hogy keményebb menetre számít a következő szinten. "Mi is más pennával írunk ezek után. Az ügyvédemmel mi is benyújtunk most már olyan bizonyítékokat, hogy bebizonyosodjon, hogy ez a hölgy hazudik, és nem én hazudtam."

"Elképesztő! Adat nélkül történt bűnösség-megállapítás, nincsenek bizonyítékok, nincsenek tények, egy olyan sértetti állítást vett alapul a bíróság, ami száz ponton megdőlt" - mondta Dr. Mohácsi Ferenc, a vádlott ügyvédje. A volt barátnő eközben zokogva vallotta be: a történtek hatására senkivel nem tud kapcsolatot kialakítani.

Az ügy tehát folytatódik, bár egyelőre nem tudni, mikor kerül sor a másodfokú tárgyalásra.

Még több hír Damu Rolandról

Kapcsolódó írások:

Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.