Mindenütt más és más

Gerendy: speciális megoldás a magyar bankadó

Válsághelyzetben indokolható a bankadó, ám ennek gyakorlata és mértéke más- és más az egyes európai országokban. A magyar bankadó több szempontból eltér a nemzetközi gyakorlattól: részben a mértékében, részben pedig azzal, hogy az összegét nálunk a költségvetési hiányból vezették le.

2011.01.26 12:09ma.hu/duna tv
nyomtatásKinyomtatom
beszélj rólaFórumozok róla
+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméretbetűméret

Ha a költségvetés egyensúlya helyreáll, mindenkinek érdeke lenne kivezetni ezt a típusú különadót a rendszerből – nyilatkozta a Duna Televízió Hattól nyolcig című műsorában Gerendy Zoltán, a BDO Magyarország vezető partnere.

Válsághelyzetben teljesen indokolható a bankadó bevezetése – nyilatkozta a Hattól nyolcig stúdiójában Gerendy Zoltán, hozzátéve: a pénzügyi válság, majd az abból kibontakozó gazdasági válság fő okaként a bankokat, a globális bankrendszer hitelezési gyakorlatát nevezték meg, és gyakran felmerült az érv, hogy viseljék azok a terheket, "akik mindezt okozták" - innen eredt a globális bankadó terve.

A magyarországi bankrendszerre a fenti megállapítások egyébként nem igazak, mert itt a hitelezési gyakorlat némileg más volt – jegyezte meg a szakember.

A bankadó egységesítését ugyanakkor az indokolhatja, hogy egyébként egy olyan térségben, mint az Európai Unió, ahol az áruk, a tőke és a szolgáltatások szabadon mozoghatnak, másként könnyű lenne a banki szolgáltatásokat előnyösebb környezetbe helyezni.

Globális viszonylatban pedig versenyhátrányt jelentene, ha ezt a kérdést nem egységesen kezelnék – tette hozzá Gerendy Zoltán.


Sajátságos a magyar bankadó

A magyar bankadó két szempontból tér el a nemzetközi gyakorlattól – hangzott az interjúban. Egyfelől az így befolyó pénzek nem speciális banki alapokba kerülnek, hanem közvetlenül a költségvetés használja fel az összeget. Számos országban a bankadóból speciális céltartalékokat képeznek, és ebből finanszírozzák a pénzintézetek esetlegesen szükségessé váló megsegítését. Másfelől a mértékében tér el a magyar bankadó a többi országéitól: európai viszonylatban relatíve magas, és az összes közül a legnagyobb is.

“Nálunk a költségvetési hiányból lett levezetve a bankadó mértéke, ez a bankoknak komoly problémát is okozott. Sok országban másként járnak el. Franciaországban a kockázatos termékekre vezették be, Ausztriában a mértéke körülbelül fele a magyarénak. Délre tőlünk nem nagyon létezik, a csehek masszívan ellenállnak a bankadónak, pénzügypolitikailag káros intézménynek tartják” - vázolta az európai gyakorlatot Gerendy Zoltán.

Ha már nem lesz rá szükség, mihamarabb ki kellene vezetni

A szakember úgy látja: a bankadó visszafogja a bankok hitelezési tevékenységét, ez pedig forráshiányhoz is vezethet; “az élet ettől nem áll meg, de ez egy akadály”.

Egy olyan forráshiányos környezetben, mint amilyen a magyar gazdaság, ez átmenetileg gondokat okozhat. “Ha a költségvetés egyensúlyba kerül, akkor mindenkinek érdeke, hogy ez a különadó kimenjen a rendszerből, de ezek a fajta adók általában elég lassan vonódnak ki a rendszerből” - nyilatkozta Gerendy Zoltán a Hattól nyolcig stúdiójában.

Kapcsolódó írások:

Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a ma.hu network nézeteit tükrözik. A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.

Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!

Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.