Autonómia botrány a köbön

Hazaárulással vádolják Tőkés Lászlót!

Hazaárulással vádolja Tőkés Lászlót, az Európai Parlament alelnökét a román szervezett bűnözés elleni ügyészség (DIICOT)-derül ki a politikus szerkesztőségünkbe eljuttatott közleményéből.

_{2010.11.08 18:15ma.hu}

Kinyomtatom

Fórumozok róla

+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméret

A „Ziua de Cluj” napilap 2010. október 5-i számában cikket közölt arról, hogy „Tőkés ellen a Szervezett Bűnözés és Terrorizmus ügyészei vizsgálódnak”. Azt állítják, hogy: „a Tusványosi Nyári Táborban, július végén, Tőkés azt mondta, hogy a székelyeknek az utcán kell kérniük a területi autonómiához való jogukat.

Ennek az állításnak az alapján a Kolozsvár-Napoca-i Szociáldemokrata Párt-szervezet (SZDP) frissen megválasztott elnöke, Mircea Jorj panaszt nyújtott be a Legfelső Ítélő Tábla és Semmítőszék melletti Ügyészségre a református püspök ellen, akit az államhatalom aláaknázásával és a román Alkotmány súlyos megsértésével vádol meg.”

Tőkés határozott meggyőződéssel vallja, hogy a területi autonómia szükségességére vonatkozó nyilatkozatai ismeretében a nyomozati eljárást csak Románia Alkotmányának a 8. (politikai pluralizmus), a 39. (gyülekezési szabadság) és a 40. (egyesülési jog) szakaszainak a megsértésével lehet elrendelni. Ennek tudatában a Legfelső Ítélő Tábla és Semmítőszék melletti Ügyészség Szervezett Bűnözést és Terrorizmust Kivizsgáló Igazgatóságához (DIICOT) fordult, mint írja: tájékozódás végett.

A 215/D/P/2010 számú, 2010. november 2-i válaszlevelükben azt közölték a romániai magyar politikussal, hogy a DIICOT központi szervezeténél 2010. július 27-én iktatták a bűnvádi feljelentést „a Büntető Törvénykönyv 155., 166. és 167. szakaszai által büntetett bűncselekmények elkövetése miatt”.

_{fotó: ma.hu}

Elképesztőnek tartja, hogy a DIICOT központi szervezetének „szakértői” eleve nem utasították el a bűnvádi eljárás beindítását.

"Miként lehetséges, hogy nem vették észre, hogy nyilatkozatomat a Tusványosi Nyári Szabadegyetemen tettem, Románia elnökének és Magyarország miniszterelnökének a jelenlétében, és azt, hogy véleményem teljesen törvényes és nem ütközök az Alkotmány rendelkezéseibe? Hogyan fordulhat elő az, hogy a DIICOT ügyészei „nagyvonalúan” eltekintenek attól, hogy én, mint romániai európai parlamenti képviselő, aki az Európai Parlament alelnöki tisztét is betöltöm, nem követtem el „hazaárulást”, mivelhogy nem léptem kapcsolatba egyetlen idegen hatalommal vagy szervezettel sem annak céljából, hogy „az állam területi egységét, szuverenitását vagy függetlenségét csorbítsam”, hogy „sohasem uszítottam az alkotmányos rend erőszakos és törvénytelen megváltoztatásáért, és nem esküdtem össze az állam biztonsága ellen”?!"

Tőkés szerint az a mód, ahogyan a DIICOT Központi szervezete Mircea Jorj panasza kapcsán eljár, sérti becsületét és emberi méltóságát, a jóhírnévhez való jogát és magát a forradalmat. Ez utóbbi kapcsán Tőkés emlékeztet arra, hogy a Temesvári Forradalom huszadik évfordulóján elnyerte Románia legmagasabb kitüntetését. "Ki hihetné azt, hogy Románia elnöke egy „hazaárulót” tüntet ki?!"

A fenti vádak alapján a politikus feljelentést tesz Mircea Jorj SZDP-politikus ellen, hamis vád és rágalmazás miatt.

Befejezésül így ír a közleményben: "(...) joggal vetődik fel a kérdés: három hónap letelte után (!) a Legfelső Ítélő Tábla és Semmítőszék melletti Ügyészség Szervezett Bűnözést és Terrorizmust Kivizsgáló Igazgatóságának még mennyi időre van szüksége ahhoz, hogy egy ilyen ügyet el tudjon bírálni, és nyilvánvaló ártatlanságomat meg tudja állapítani?!"

Hozzáadom a könyvjelzőhözKüldd ide: DeliciousKüldd ide: DiggKüldd ide: FacebookKüldd ide: myspaceKüldd ide: twitter