"Kedvező hatásról nehéz beszélni."

Szlovákiában vizsgálják a büntető törvénykönyv "három dobás" elvét

Nehéz felmérni a "három dobás" elve alkalmazásának hatását a szlovákiai bűnözés alakulására, mert még túl kevés idő telt el annak bevezetése óta - közölte az MTI megkeresésére a szlovák igazságügyi minisztérium.

2009.02.26 10:29MTI
nyomtatásKinyomtatom
beszélj rólaFórumozok róla
+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméretbetűméret

"Kedvező hatásról nehéz beszélni. Túl rövid idő telt el bevezetése óta, s állandóan szemben találjuk magunkat az arányosság elvével való érveléssel is. A bűnözés alakulása több tényező függvénye, s erről a kriminalisztikai szakértők tudnának többet mondani. Ugyanis egyetlen törvény sem tudja megakadályozni az újabb bűncselekmények elkövetését, ezért a legfontosabb a megelőzés, a büntetés csak másodlagos" - fejtette ki a szlovák tárca álláspontját Maros Foltány, a sajtó és információs osztály igazgatója.

Hozzátette: Írországban vagy Spanyolországban a szigorú büntetések sem fékezték meg a terrorizmust. Foltány szerint a szlovákiai szakmai körökben - és a közvélemény körében is - továbbra is vita van arról, hogy a "három dobás" elvét milyen esetekben helyes alkalmazni, s mikor pedig nem, illetve mikor kellene már az első esetben is nagyon szigorúan büntetni.

Arra lenne szükség, hogy a rendkívül súlyos és brutálisan elkövetett bűncselekményeknél - például a gyerekek sérelmére elkövetett bűnöknél -, és amikor nincs remény az elkövető megváltozására, megjavulására, már az első esetben is a legszigorúbb büntetéseket kellene kiszabni. A kevésbé súlyos bűncselekményeknél az első elkövetés esetében pedig inkább engedékenységre lenne szükség - mutatott rá a szlovák igazságügyi tárca képviselője.

Ezekre a vitákra való tekintettel a bazini (Pezinok) járási bíróság egyik bírója az alkotmánybíróság elé vitte a "három dobás" elvét. Konkrétan azt kifogásolta - s ez Foltány szerint a közvélemény legfőbb kifogása is -, hogy az elv alkalmazása bizonyos esetekben aránytalan büntetések kiszabásához vezethet. A legfelsőbb taláros testület egyelőre még nem döntött a beadvány ügyében.

Arra a kérdésre válaszolva, hogy a tapasztalatok alapján mérlegeli-e a tárca az elv valamiféle felülvizsgálatát, módosítását, s ha igen, milyen értelemben, Foltány elmondta: "kivárjuk a Szlovák Köztársaság alkotmánybíróságának döntését. Véleményünk szerint a kevésbé súlyos esetekben - úgynevezett apró lopások, például cigarettalopás vagy más hasonló dolgokban - ezeket a büntetéseket nem kellene-e alkalmazni".

A tárca szerint a három csapás elvének alkalmazását "a legsúlyosabb bűncselekményekre kellene korlátozni". A 2005-ös szlovákiai büntető törvénykönyv több mint három tucatnyi konkrét bűncselekményt sorol fel, melyek esetében a "három dobás" elvet alkalmazni kellene. Egyebek között gyilkosság, testi sértés, ember- és gyermekkereskedelem, kábítószer-terjesztés, túszejtés, terrorizmus, az államhatár erőszakos átlépése, népirtás, pornográfia, erőszak, zsarolás vagy lopás.

A szlovák igazságügyi minisztérium kimutatása szerint a "három dobás" elvét 2007-ben négy, 2008-ban pedig öt esetben alkalmazták. Egy-egy esetben gyilkosságért, illetve testi sértésért, míg hét esetben lopásokért.

"A statisztikából is kitűnik, hogy nem csak gyilkosságról vagy súlyos bűncselekményekről van szó" - jegyezte meg a szlovák igazságügyi tárca sajtóosztályának igazgatója.

Kapcsolódó írások:

Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a ma.hu network nézeteit tükrözik. A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.

Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!

Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.