Terrorizmus
Ezért más az Iszlám Állam, mint az al-Kaida
Az ISIS forradalmasította a terrorizmust.
2015.12.19 10:05ma.huAz elmúlt másfél évtizedben két terrorszervezet, az al-Kaida és Iszlám Állam jelentett és jelent veszélyt a nyugati világra. De vajon mi a hasonlóság és a különbség közöttük?
Az Iszlám Állam fenyegetése más típusú, mint korábban az al-Kaidaé - így vélekedett egy biztonságpolitikai konferencián az FBI igazgatója. James Comey arról is beszélt, az ISIS forradalmasította a terrorizmust azáltal, hogy világszerte híveit kisebb merényletek elkövetésére buzdítja. Sógor Dániel arabista történész a közrádióban arra hívta fel a figyelmet, hogy az al-Kaida és az Iszlám Állam sem tekinthető klasszikus terrorszervezetnek.
- Az al-Kaida gyakorlatilag egy szolgáltató központ, folyamatosan helyi leányvállalatokat képez a válsággócokban, ott hoz létre "helyi alvállalkozókat": Szíriában először az al-Nuszra Frontot, majd miután az kifulladt, az Iszlám Államot. Utóbbi egy klasszikus bűnszervezet, olyan, mint egy drogmaffia, csak "némi ideológiai szósszal megkínálta magát és rettegéssel van körbevéve a médiában". Az al-Kaida viszont minden híresztelés ellenére nem egy működő terrorszervezet, helyette újra és újra helyi sejteket hoz létre - magyarázta.
Nincs új a nap alatt
Az Iszlám Állam működéséről, illetve kegyetlenkedéseiről az elmúlt év merényletei mellett a legtöbb embernek a lefejezéseket és kínzásokat bemutató videók jutnak először eszébe. Sógor Dániel a Kossuth Rádió 180 perc című műsorában hangsúlyozta: itt sincs új a nap alatt.
- A szír válságban megjelenő összes szervezet szerepelt a médiában, csak a szereplések közül nem mindet juttatták át a nyugati médiába. Azért nem, mert az akkori történetszál szerint mérsékelt ellenzékiek voltak, egyszerű felkelők, akik demokratikus célokért küzdöttek, abba a képbe beilleszthetetlen volt, hogy egyébként katonáknak és vágják le a fejüket. Ami újdonság, hogy minden koncentrálttá és felfokozottá vált, a jelenségek pedig nagy számban jelennek meg - mondta.
Vírusként terjed
Iványi Márton társadalmi kommunikáció-kutató is kiemelte, hogy már az al-Kaida is digitális médiatudó volt, és nem is a tartalmakat tekintve van jelentős különbség a két szervezet között.
- Az Iszlám Állam immár nemcsak gyorsabb és fiatalosabb a régi al-Kaidánál, hanem a digitális médiában való jártasságban is túltesz rajta, ugyanis magas rangú tagjai jelen vannak a Twitteren, az arab és az angol mellett, német, indonéz, török és más nyelvű felhasználói fiókokat is üzemeltetve. Az IÁ az egyik legnagyobb nyertese annak, hogy a média új, digitális formái többé már nincsenek kitéve a hivatalos elosztási csatornáknak. A szervezet magas színvonalú propagandatermékeket, rendkívül fejlett vizuális grafikus és hangelemekkel illusztrált videómontázsokat és több kamerával rögzített mozgókép animációkat vonultat fel, amelyek mind a drámai hatáskeltést szolgálják, ráadásul vírusszerűen terjednek, ami az al-Kaida esetében nem volt jellemző - részletezte.
Nincs rájuk kapacitás
Emellett mennyiségben is nagyobb erőt képviselnek az interneten, ami már jelentős kihívás elé állítja a titkosszolgálatokat - hívta fel a figyelmet Ugrósdy Márton, a Külügyi és Külgazdasági Intézet kutatója.
- Az IÁ tagjai számítógépre felmondott beszédekben kommunikálnak, így az írásokban kereső szoftverek nem működnek. Feltesznek egy háromórás hangfájlt, amelynek a két és feledik órájánál van egy mondat, amely fontos üzenet. Senki nem lesz, aki ezt a három órát végighallgassa, és ilyenből csinálnak 15 ezret naponta. Emberi kapacitásban nem lehet ennek utánamenni - mutatott rá.
Nem elég bombázni
Sógor Dániel szerint azonban mindezzel együtt az Iszlám Államra nem a digitális térben vagy a levegőből kell csapást mérni.
- Ez a legnagyobbra nőtt, legszervezettebb, legtöbb fegyveressel rendelkező szervezet. A bombázás önmagában kevés hatással bír ellene, holott ha egyszer megfognák az Öbölből jövő anyagi utánpótlását, akkor radikálisan visszaesne a szervezet a létszáma és a fegyveres ereje, akkor a maradék már katonailag megoldható.
Addig is, a szakértők szerint bár fontos az elővigyázatosság, nem szabad az Iszlám Állam gerjesztette félelem árnyékában élni a mindennapokban.
Kapcsolódó írások:
Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a ma.hu network nézeteit tükrözik. A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!
ma.hu legfrissebb hírei:
- 22:55 Meteorológia: immár több mint egy évtizede hóínség jellemzi Budapest éghajlatát
- 20:53 Agrometeorológia: kiadós csapadék segíti a friss vetést
- 16:31 Megakadályozták egy ortodox püspök húsvéti zarándoklatát Moldovában
- 14:27 Betiltották Virginia állam zászlaját a római istennő fedetlen melle miatt
- 12:22 Elismerné a Krím félszigetet Oroszország részeként az USA - Bloomberg
- 10:49 Elkészült a TAL vezeték bővítése, Csehországnak nincs szüksége orosz kőolajra
- 8:37 Szívműtéten esett át Nyilasi Tibor
top fórum témák:
- Tanár Úr gyere, mindjárt lesz Lillád!2022.05.10 21:11
- AZ IGAZSÁG SOHA NEM KÉSŐ2022.05.10 21:07
- JólVanna2022.05.10 20:31
- Porvihar2022.03.29 16:11
- Mit szólsz? Ide minden baromságot...2022.03.29 16:06