Nem jogerősen

Életfogytiglanra ítélték a romonyai kettős gyilkost

Életfogytig tartó fegyházbüntetéssel sújtotta a Pécsi Törvényszék a romonyai kettős gyilkost hétfőn. Az elsőfokú ítélet nem jogerős.

2013.05.13 14:34MTI
nyomtatásKinyomtatom
beszélj rólaFórumozok róla
+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméretbetűméret

A bíróság Antal Gábor által vezetett tanácsa B. Sándort előre kitervelten, több ember ellen elkövetett emberölésben találta bűnösnek, és rendelkezett arról is, hogy a férfi legkorábban harminc év múlva bocsátható feltételesen szabadlábra. 

A képzett sportlövő, és korábban egy pécsi cég logisztikai igazgatójaként dolgozó vádlott 2011 augusztusában több lövéssel megölte barátnőjét és annak új szerelmét a baranyai- megyei Romonyán.

A nő egy paksi ügyvéddel létesített szerelmi viszonyt, ám közben B. Sándort is hitegette. Amikor a vádlott véletlenül találkozott velük egy pécsi cipőboltban, s megsejtette, hogy az általa még mindig szeretett nőnek új barátja van, úgy döntött, elégtételt vesz. A férfi 2011. augusztus 31-én "szertartásszerűen" készült fel tettére. 

Fekete ruhába öltözött, bakancsot húzott, pisztolyt, két tárat, százötven lőszert, kést és távcsövet vett magához, autóba ült, majd a nő romonyai házához ment. Átugrott a kerítésen, betört az épületbe, s ott a kamrában elrejtőző nőt és annak új szerelmét az ajtón keresztül leadott lövésekkel megsebesítette. Amikor a két ember látta, hogy a kamraajtó nem védi meg őket, előjöttek. 

A vádlott fejlövéssel végzett a férfival, a menekülni próbáló nőt pedig lábon lőtte, majd miután tárat cserélt és azt mondta neki, "úgyis meghaltok mind a ketten!", az udvaron halálosan megsebesítette. Az orvos szakértő véleménye szerint a férfit hét, a nőt négy találat érte. Amikor a vádlott meglátta a helyszínre érkező körzeti megbízottat és a polgárőröket, bezárkózott a házba, majd felhívta rendőrséget, és elmondta, mit tett. 

Azt is mondta, hogy véget vet az életének, de végül kiment az épületből, és megadta magát a rendőrség akciócsoportjának. A bíróság nem fogadta el a vádlott azon védekezését, hogy a vele sértőn beszélő "vetélytársával" erős felindulásból végzett, a nőt pedig vétlenül lőtte meg, amikor rálépett egy mobiltelefontokra és azon megcsúszott. 

A büntetőtanács a büntetés kiszabásánál súlyosító körülményként vette figyelembe azt, hogy a vádlott az emberölés többszörösen minősített esetét követte el, illetve volt már büntetve gazdasági bűncselekmény elkövetése miatt. Enyhítő körülményként értékelte, hogy kiskorú gyermeke van, valamint a barátnője magatartását is, azt, hogy a nő rendre elodázta a kettejük problémáit tisztázó beszélgetéseket, ami fokozta a férfi indulatát.

A bíró utalt arra, hogy a nőnek már hónapok óta megvolt az új szerelme, ugyanakkor elment nyaralni a vádlottal, s azután, hogy a férfi már elköltözött tőle, drága napszemüveggel lepte meg. Antal Gábor bíró az ítélet indoklásában kitért arra: a vádlott korábban fegyverével megfenyegette volt feleségét és később meggyilkolt barátnőjét is, előbbi kapcsán eljárás indult ellene, amelyet később megszüntettek. 

A bíró úgy vélte, ezek után "hiba volt", hogy a férfinál fegyver maradhatott. Az ítélethirdetés után az ügyész a különös kegyetlenség minősítés megállapítása és a feltételes szabadságra bocsátás kizárása érdekében fellebbezett, a vádlott és védője három nap gondolkodási időt kért, így a Pécsi Ítélőtáblán folytatódik az ügy.

Kapcsolódó írások:

Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a ma.hu network nézeteit tükrözik. A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.

Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!

Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.