Berobbant a faszénbegyújtó palackja: a nő meghalt

Olaj a tűzre - Változott a törvény: újra kezdik a büntetőpert

Újrakezdődött a veszélyes faszénbegyújtó olaj miatt indított büntetőper szerdán a Budakörnyéki Bíróságon.

2011.12.14 14:03MTI
nyomtatásKinyomtatom
beszélj rólaFórumozok róla
+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméretbetűméret

A megváltozott büntetőeljárási törvény miatt kellett újrakezdeni a tárgyalást a halált okozó gondatlan veszélyeztetés vétségével megvádolt Sz. Miklós ügyében.
   
Egy háromtagú család 2003 májusában próbálta grillezéshez használni a faszénbegyújtót, amelynek palackja berobbant, és lángja a közelben ülő asszonyra csapódott, aki olyan súlyosan megsérült, hogy később a kórházban meghalt. Később Budapesten egy családi ház kertjében egy anyának és lányának okozott súlyos balesetet és maradandó fogyatékosságot a termék. Néhány hét múlva pedig Pakson szenvedett súlyos égési sérüléseket, maradandó fogyatékosságot egy asszony a berobbanó folyadéktól.
   
A vádirat szerint Sz. Miklósnak, a Terracotta Magyarország Kft. kereskedelmi vezetőjének volt a feladata a Tesco saját márkás, 2003 áprilisától forgalomba hozott  faszénbegyújtó olaj, grillezéshez” elnevezésű termékének importálása Lengyelországból. Az ügyészség szerint a vádlott megszegte a fogyasztóvédelmi törvény rendelkezéseit, elmulasztotta a termékkel kapcsolatos kockázati tényezők felmérésére vonatkozó kötelezettségét, és nem tett maradéktalanul eleget az áru címkézésével, feliratozásával kapcsolatos szabályoknak sem.

Mindezek miatt halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségével vádolják a kereskedelmi vezetőt.  Steiner Gábor bíró szerdán közölte, hogy az ügy legutóbbi tárgyalása óta több mint hat hónap telt el, és az ügyet neki kellett átvennie, emiatt kezdődik újra - az új eljárásjogi szabályoknak megfelelően - a tárgyalás.
   
Hozzátette: az új jogszabály lehetőséget ad arra is, hogy a korábbi tárgyalásokon keletkezett dokumentumokat az új eljárásban felhasználják, így a bíróságnak nem kell az ügyet teljesen elölről kezdeni.
   
Sz. Miklós fenntartotta korábbi vallomásait, és nem ismerte el bűnösségét. Kijelentette: ő kizárólag a belföldi értékesítéssel foglakozott, a termékek behozatala és hatósági engedélyeztetésük nem az ő feladata volt.
   
A bíró felolvasta a vegyész-tűzvédelmi szakértő véleményét, amely szerint a begyújtóolajat magas alkoholtartalma miatt nem is lett volna szabad forgalomba hozni, mert életveszélyes volt, és úgy működött, mint egy lángszóró.
   
A tárgyalást a bíróság elnapolta márciusra, amikor tanúkat és sértetteket hallgatnak majd meg.

Kapcsolódó írások:

Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.