Nem látnak garanciát egy jó rendszer létrejöttére
A Mérnöki Kamara szerint a közbeszerzési törvényben határozottabban kell fogalmazni
Barsiné Pataky Etelka, a kamara elnöke azt mondta: a Magyar Mérnöki Kamara szerint az új közbeszerzési törvényben több kérdésben is határozottabban kellene fogalmazni, a szervezet nem lát garanciát arra, hogy ebből a kerettörvényből, az ágazati törvényeken keresztül jó közbeszerzési rendszer valósul meg.
2011.05.31 14:25MTIAz elnök elmondta, hogy az törvényhez a kamara több javaslatát is elfogadták, mégis úgy véli, több ponton szükség van pontosításra.
Hangsúlyozta, hogy a közbeszerzési törvény módosításával nagyjából egy időben el kellene készülnie az ágazati törvényeknek. A kerettörvény előírja a pontos tenderdokumentációt, ezt azonban egy külön jogszabályban részletezi.
"Addig a közbeszerzési törvényt nem tartjuk alkalmasnak, jónak, ameddig ezek a kiegészítések nem valósulnak meg. Elfogadjuk, hogy ez kerettörvény, de ott kell állnia mellettük ezeknek az ágazati törvényeknek" - fogalmazott a kamara elnöke.
Barsiné Pataky Etelka elmondta, problémát jelent az is, hogy a pályázatoknál rendre a legalacsonyabb árat veszik figyelembe. Ezért úgy véli pontosan meg kell határozni az összességében legelőnyösebb ár fogalmát. Fontos, hogy az, amire a legelőnyösebb ár vonatkozik, műszakilag definiálva legyen. "Tudomásul kell venni, hogy a dolgoknak ára van" - jegyezte meg.
Kiemelte, hogy a kamara szerint szükséges lenne a mérnöki ár alkalmazása. Példaként említette, hogy az Európai Beruházási Bank versenyeztetési szabályzata eleve nem veszi figyelembe egy pályázatnál a legalacsonyabb és a legmagasabb árat, mivel szélsőséges megoldásnak tekinti, amelyek nem értékelhetőek a verseny szempontjából.
Úgy vélte, ha a közbeszerzési törvény ezt Magyarország nem rendezi, akkor érvényesíthetetlen lesz az összességében legelőnyösebb ajánlat elfogadása.
Mint mondta, nem látják, hogy a kerettörvény ezt a rendkívül nagy problémát értékén kezelné.
A kamara elnöke elmondta, az új törvény megfelelő rendszert vezet be a közbeszerzési szerződések módosítására. Bár történt előrelépés, de a közbeszerzési szerződések fizetési feltételeinél az alvállalkozó kifizetésére vonatkozó javaslat a mérnökkamara megítélése szerint nem megoldás. Az ajánlatkérő bizonyos esetekben maga fizetheti ki az alvállalkozót.
Szembe kell nézni azzal, hogy Magyarországon a körbetartozások legnagyobb problémája az állam. A rendelkezésre álló források jelentős része az Európai Uniótól származik, és rendkívül lassan folynak a kifizetések. Mint mondta, amennyiben az állam mint legnagyobb adós nem képes ezt a rendszert működővé tenni, akkor bármilyen feltétel-módosítás csak reménytelen kísérlet lesz.
"A közszektor ma Magyarországon - tisztelet a kivételnek - nem fizet, vagy nagyon hosszú határidőre fizet, és ezt nem élik túl a cégek" - állapította meg az elnök.
Barsiné Pataky Etelka szerint a mérnökök sem erkölcsileg, sem anyagilag nincsenek megbecsülve. Úgy vélte, növelni kell a mérnök képzés minőségét is. Hozzátette: hiába törekszik a kormány arra, hogy megduplázza a mérnöki szakokon az egyetemi képzést, ha nincs elég jelentkező, vagy a jelentkezők tudása nem megfelelő. A mérnöki utánpótlásnak, a mérnöki pályára nevelésnek a középiskolában kell kezdődnie.