Akár önmaga ellen is fordulhat

Cozma-ügy: a szakértő szerint Raffael Sándor indulatos, agresszív személyiség

A Cozma-ügy elsőrendű vádlottja, Raffael Sándor az igazságügyi pszichológus szakértő szerint indulatos személyiség, az őt ért sérelmekre hevesen, kitörő agresszióval reagál.

2011.05.06 17:56MTI
nyomtatásKinyomtatom
beszélj rólaFórumozok róla
+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméretbetűméret

Kardos Klára pszichológus az ügy pénteki tárgyalásán, a Veszprém Megyei Bíróságon azt mondta: az elsőrendű vádlott pánikhelyzetben heves agressziót tanúsít, amelyet akár még maga ellen is fordíthat.
   
Közlése szerint Raffael a vizsgálata időpontjában - a bűncselekmény elkövetése után fél évvel - kétségbeesett állapotban volt, noha nem félős ember. A szakértő utalt arra: Raffael Sándor, miután egy üveggel fejbe vágták a veszprémi Patrióta lokál diszkójában kitört verekedéskor, s észlelte, hogy a feje erősen vérzik, arra "nagyon heves indulattal reagált".
   
"Ő kisebb frusztrációt is eltúlzott hevességgel, agresszióval reagál le" - tette hozzá a szakértő, megjegyezve: az erős vérzést tapasztalva a vádlott vélhetően életveszélyben érezte magát, de ezt fél évvel a történtek után pszichológiai tesztekkel már nem lehet megállapítani.
   
A pszichológus kitért arra, hogy Raffael Sándornál nem tapasztalt megbánást. A férfi úgy érezte, hogy megfelelően reagált az őt ért támadásra, úgy gondolta, ha agresszió érte, akkor agresszióval válaszol, s ez helyes reakció a részéről - mondta Kardos Klára, megjegyezve, hogy a férfi a beismerő vallomásra is csak két év elteltével szánta rá magát.
   
Ugyanakkor a pszichológus szakértő azt is hangsúlyozta, hogy Raffael Sándor "egy jó képességű ember", akinek minden lehetősége megvolt arra, hogy más, jobb sorsa legyen.
   
Raffael Sándor a pszichológus által mondottakkal egyetértett, s azt hangsúlyozta: a verekedésnél félelemérzete volt, valóban életveszélyben érezte magát, s a reagálását igazságosnak tartotta. "Úgy éreztem magam, mintha háborúba csöppentem volna, ahol el akarják venni az életemet" - mondta. Hozzátette: a fejéből ömlött a vér, s még életében nem állt szemben "öt-hat kétméteres, oroszul kiabáló emberrel", s úgy gondolta, hogy mindenáron védenie kell magát.

A pszichológus Németh Győző másodrendű vádlottról azt mondta, hogy "önértékelési problémával" küzd, kisebbségi érzése van, s indulatkitörésekre hajlamos. Sztojka Iván harmadrendű vádlottat a szakértő átlag alatti intellektusú személyként jellemezte, akinek szorongásos tünetei vannak, s nála fennáll az öngyilkosság veszélye is.
   
Pál Gábor negyedrendű vádlott lelkileg a legstabilabb a vádlottak között - mondta a szakértő, míg Bihari Csaba ötödrendű vádlottról azt állapította meg, hogy "a könnyebb ellenállás felé sodródik, befolyásolható, de agressziót nem kezdeményez, inkább csak belesodródik".
   
A bíró a tárgyaláson elutasította a helyszíni tárgyalás tartására utaló korábbi védői indítványokat, s elutasította az újabb orvosszakértői, elmeorvosi és pszichológusi vizsgálat elrendelésére vonatkozó kérelmet is.
   
A Cozma-ügy tárgyalása május 20-án folytatódik.
   
Marian Cozmát, az MKB Veszprém és a román kézilabda-válogatott tagját 2009. február 8-án hajnalban gyilkolták meg a veszprémi Patrióta lokál előtt. A segítségére siető sporttársait, a szerb Zarko Sesumot és a horvát Ivan Pesicet életveszélyesen megsebesítették. Az emberölés ügyében hét ember ellen emeltek vádat.

Kapcsolódó írások:

Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a ma.hu network nézeteit tükrözik. A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.

Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!

Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.