Gyilkosság helyett diszkó?

Romagyilkosságok: alibit igazolna a vádlottaknak munkáltatójuk a tiszalöki gyilkosság idejére

Többszöri bírói és ügyvédi kérdésre is azt állította Fehérné Nyalka Éva a romák elleni, hat halálos áldozatot követelő támadássorozat büntetőügyének szerdai tárgyalásán, hogy Kiss Árpád elsőrendű és testvére, Kiss István másodrendű vádlott 2009. április 22-én órakor a debreceni Perényi 1 nevű klubban volt, míg a vád szerint aznap 22 óra előtt ők követték el a tiszalöki gyilkosságot, így alibit igazolna nekik.

2011.04.20 14:44MTI
nyomtatásKinyomtatom
beszélj rólaFórumozok róla
+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméretbetűméret

Az asszony, aki korábban szerelmi kapcsolatban állt Kiss Árpáddal, és mind a négy vádlott munkáltatója volt, több órán keresztül tartó tanúvallomásában tucatnyiszor feltett bírói és ügyvédi kérdésre is azt állította: aznap este egy zenei programot akartak tartani a szórakozóhelyen, de az elmaradt, és este nyolc óráig tartózkodott a klubban, és Kiss Árpádnak mint helyettesének kellett bezárnia a klubot.
   
Azt vallotta, távozásakor a szórakozóhelyen tartózkodott a testvérpár, a pultos és Kiss István barátnője is, de azt pontosan nem tudja, mikor zárták be. Annyit kért tőlük, hogy este kilencig várjanak.
   
A vádirat szerint viszont aznap a klub zárva volt, másnap pedig nem tartottak nyitva. Az ügyészség szerint már délután összekészítették a fegyvereket a kifejezetten ölési szándékkal aprólékosan, előzetes terepleméréssel megszervezett támadáshoz. A korábban ismertetett bizonyítékok szerint a gyilkosság előtt két alkalommal is fényképfelvételeket készítettek Tiszalökről és a kiszemelt áldozat, Kóka Jenő házáról, és az egyik fotón maga a halálos lövés leadásával vádolt Kiss Árpád is szerepel.
   
A vádirat szerint 19 óra 40 perckor indultak el a Csontos István negyedrendű vádlott által vezetett autóval a Perényi 1-ből Tiszalök irányába, hogy elkövessék a támadást. A tanú viszont - a hamis tanúzás miatti büntethetőségre vonatkozó többszöri bírói figyelmeztetés után - vallomásában azt állította, hogy ebben az időpontban még a klubban voltak, és várták a lemezlovasokat, hogy elkezdődjön a buli.
   
Csontos István megjegyzésében erre annyit mondott: aznap este a klub zárva volt, míg a tanú szerint ő aznap meg sem jelent a helyen. Kiss Árpád szerint is ott volt Csontos István, mert az épület előtt találkozott a pultossal.
   
Fehérné Nyalka Éva tagadta, hogy Kiss Árpád korábban bántalmazta volna, és arra vonatkozó korábbi nyomozati vallomását, hogy a szeretője beleverte fejét a kormányba, egyszerű dulakodásnak, "csetepaténak" nevezte, amit ő provokált ki.
   
Sértetti jogi képviselők kérdésére azt mondta, a sajtóban megjelent híradások miatt alakult ki benne félelem, és ez befolyásolta tanúvallomásában, mégpedig úgy, hogyha hamis tanúzással vádolják, elmondja az igazat: nem követhették el a támadást "olyanok, akik soha nem bántották, nem terrorizálták", azért újra azt kérte a bíróságtól, nézzék meg a Perényi 1 mellett lévő múzeum térfigyelő kamerájának felvételét, kik rejthették el augusztus 19. után a klubban a fegyvereket.
   

A büntetőügy koronatanújának számító nő azt mondta: "úgy érzi, az ő tanúvallomása nagyon fontos lehet valakinek, de még nem ért oda" vallomásában.
   
Értesülések szerint Fehérné Nyalka Évát - a Kiss testvérekkel együtt - elfogásuk előtt két hétig operatív módszerekkel megfigyelte a rendőrség. A vádlottak 2009. augusztus 23-ra tervezték az újabb támadásukat, Ipolytarnócon akartak újabb gyilkosságot elkövetni. A rendőrség augusztus 21-én fogta el őket.
   
Fehérné Nyalka Éva egy nappal korábban, a keddi tárgyaláson a vádiratban foglaltakkal ellentétben azt állította: nem hiszi, hogy a vádlottaknak közük lenne a támadássorozathoz.
   
A bíró fél órás szünetet rendelt el, majd délután folytatja a tanú meghallgatását.

Kapcsolódó írások:

Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.