Vagyon és nem vagyon: különbséget kell tenni

Iszap-kártérítések- "A Mal bármeddig perelhető"

Az államtól és a Maltól is kaphatnak kártérítést a vörösiszap-katasztrófa károsultjai, ugyanakkor az átfedések kizárása miatt különbséget kell tenni vagyoni és nem vagyoni kár között - tájékoztatta az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság szóvivője kedden az MTI-t.

2011.01.04 12:48MTI
nyomtatásKinyomtatom
beszélj rólaFórumozok róla
+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméretbetűméret

Petróczi Tímea elmondta, hogy a károsultak a Mal Zrt. ellen indított kártérítési perekkel párhuzamosan az államtól is kaphatnak kártérítést. Az állam a károkozó helyett megelőlegezi a kártérítést, amit később jogi úton visszakövetel.

Hozzátette, hogy károk között különbséget kell tenni a vagyoni és nem vagyoni típus között; az előbbi az ingatlanban és az ingóságokban keletkezett károkból áll össze.

A vagyoni károk esetén a károsult a támogatási szerződésben a kifizetett összeghatárig átruházza az államra kártérítési igényt, de az e feletti igény esetén a cég tovább perelhető. A nem vagyonban keletkezett károknál - például haláleset, sérülés - nincs összeghatár, "a Mal bármeddig perelhető" - fogalmazott a szóvivő.

Az Újjáépítési Kormányzati Koordinációs Központ jogi munkacsoportja október vége óta egyeztet a vörösiszap-katasztrófa kolontári és devecseri károsultjaival az állami kártérítésről, akik több esetben nem fogadják el a felajánlott kártérítést vagy egyedi elbírálást kérnek.

A Fővárosi Bíróságon kedden kezdődtek az iszapkatasztrófával kapcsolatos kártérítési perek.

Kapcsolódó írások:

Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.