Adatgyűjtési ügy

Elhalasztották a Stumpf kontra Dávid Ibolya pert

Elhalasztotta a Fővárosi Bíróság az adatgyűjtési ügyben csütörtökön megkezdődött Stumpf István kontra Dávid Ibolya személyiségi jogi pert. Stumpf István keresete szerint Dávid Ibolya valótlan kijelentései sértették jó hírnévhez fűződő jogát.

2009.02.05 19:03MTI
nyomtatásKinyomtatom
beszélj rólaFórumozok róla
+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméretbetűméret

A tavaly szeptemberben kipattant adatgyűjtési ügyben az MDF elnöke titokban készített, majd nyilvánosságra került hangfelvételek alapján állította, hogy terhelő adatokat próbált róla gyűjteni az UD Zrt., és e mögött Almássy Kornél, az MDF akkori elnökjelöltje és a hangfelvétel szerint "Stumpfék" állnak.

Az ügyben büntetőeljárás és több polgári per is indult. Stumpf István, ügyvédjének korábbi közleménye szerint azért perelte be Dávid Ibolyát, mert "az MDF elnöke több kijelentésében azt a hamis látszatot keltette, hogy az Orbán-kormány kancelláriaminisztere megfigyeltette azzal a célzattal, hogy beleavatkozzék egy párt életébe, lejárassa, félreállíthassa annak vezetőjét".

Stumpf István keresete szerint Dávid Ibolya valótlan kijelentései sértették jó hírnévhez fűződő jogát. Szalai Péter ügyvéd, Stumpf István jogi képviselője az MTI-nek elmondta, hogy az első, csütörtöki tárgyaláson a Fővárosi Bíróság illetékessége körül vita bontakozott ki a felek között azért, mert Dávid Ibolya állandó lakhelye Tolna megyében van.

Szalai Péter elmondta, hogy kiterjesztette felperesi keresetét az MDF-re is, ami után a Fővárosi Bíróság folytatta a pert és májusra tűzte ki a következő tárgyalást azzal, hogy addigra az alperesnek érdemi védekezést kell előterjesztenie, továbbá mindkét félnek be kell nyújtania a bírósághoz bizonyítási indítványait.

Kapcsolódó írások:

Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.