Kvótareferendum
NVB: jogsértő volt egy budapesti oevb-elnök szavazási felhívása
Az írás a választáson való részvételre buzdít, ami önmagában nem jogsértő, ugyanakkor mindez olyan szövegkörnyezetben történik.
2016.10.02 19:10MTIA Nemzeti Választási Bizottság (NVB) szerint jogsértő volt a budapesti 13. számú országgyűlési egyéni választókerületi bizottság (oevb) elnökének a népszavazáson való részvételre történő felhívása.
A testület vasárnapi határozata szerint a helyi újságban közzétett nyilatkozat akkor is jogsértő, ha azt Herman Edit nem oevb-elnökként, hanem ügyvédként jegyezte.
Patyi András, az NVB elnöke azt javasolta, állapítsák meg, hogy az oevb-elnök megsértette a választás tisztaságának és a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlásnak a választási alapelvét. Mint mondta, aki a választási bizottság tagja, annak ez a minősége akkor is fennáll, ha éppen ügyvédként közöl írást. Patyi András felhívta a figyelmet arra, az írás egyrészt a választáson való részvételre buzdít, ami önmagában nem jogsértő, ugyanakkor mindez olyan szövegkörnyezetben történik, amely alkalmas arra, hogy emlékeztessen a kormánynak a népszavazáson való részvételre és a meghatározott voks leadására irányuló kampányára, vagyis túllép a részvételre buzdításon.
Lovas András, a Kereszténydemokrata Néppárt delegáltja a kifogás elutasítása mellett érvelt, mert - mint mondta - meglátása szerint az oevb-elnök közvetlenül nem végzett jogsértő tevékenységet, a részvételre buzdított.
Az NVB tagjainak többsége - Lovas András ellenszavazatával - megállapította a jogsértést. Az NVB határozata nem jogerős, az ellen öt napon belül lehet jogorvoslattal fordulni a Kúriához.
Kapcsolódó írások:
- Kvótareferendum - A Nézőpont Intézet 3,2 millió "nem" szavazatra számít
- NVB-elnök: várhatóan 50 százalék alatt lesz a részvétel
- Kvótareferendum - Aki rászorul, segítséget kérhet a szavazáshoz
- Dominó-effektust indíthat el Magyarország - rólunk cikkeztek a külföldi lapok
- 4 millió 136 ezer 313 szavazat kell a népszavazás érvényességhez