Döntött a Költségvetési bizottság

Általános vitára alkalmasak a kormány adómódosítási javaslatai

Annak ellenére, hogy az SZDSZ képviselői is elutasították, általános vitára alkalmasnak tartotta a kormány adómódosítási javaslatait az Országgyűlés költségvetési bizottsága szerdán, a kormánypárti képviselők 14 igen és az ellenzéki képviselők 13 nem szavazata mellett.

2008.10.01 14:48MTI
nyomtatásKinyomtatom
beszélj rólaFórumozok róla
+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméretbetűméret

Az ellenzéki képviselők kevesellték az intézkedéseket és azok várható hatását, hiányolták a gazdasági növekedés gyorsítását szolgáló lépéseket, és jelezték, hogy jelentős mennyiségű módosító javaslatot nyújtanak be a pénzügyminisztériumi előterjesztéshez. 

A felszólaló szocialista képviselők azt hangsúlyozták, hogy csak ekkora változásra van mozgástér a konvergenciapálya megtartása mellett, és kifogásolták, hogy a nagyobb horderejű intézkedésekre vonatkozó szakértői és ellenzéki javaslatok nem jelölnek meg forrást. Keller László, a Pénzügyminisztérium államtitkára elmondta, hogy a javaslat 3 célkitűzés jegyében született: a versenyképesség javítása, az adóadminisztráció egyszerűsítése és a feketegazdaság visszaszorítása érdekében. 

Varga Mihály a Fidesz-frakció álláspontját ismertetve emlékeztetett arra, hogy a 2006-os "brutális adó és járulékemelés" eredményeként visszaestek a beruházások és a foglalkoztatás, a gazdaság mutatói "drámaian" leromlottak. Az általa elhibázott szerkezetűnek tartott kiigazítás okozta problémákat véleménye szerint az adómódosító javaslatok nem oldják meg, legfeljebb elkendőzik, és nem szolgálják az ország felkészülését sem a legújabb globális kihívásokra. Úgy vélekedett: a javaslat általános bizonytalanságot sugároz, és szakmai vélemények szerint is csak "tili-toli", koncepciótlan, nem segíti a gazdaság fejlődését, és "enyhén" szavazatvásárlási céllal született. 

Herényi Károly (MDF) szerint bátrabb javaslatra lett volna szükség és lehetőség, kevesellte az egyszerűsítés és az adócsökkentés mértékét, hatásait és úgy vélte: az előterjesztés szinte biztosan eredménytelen kísérlet lesz az elmúlt időszak "lesújtó" GDP-adataira és a világgazdasági problémák orvoslására. Herényi Károly az MDF módosító javaslatainak kormányzati fogadtatását megelőlegezve jelezte, hogy elutasítják az előterjesztést. Egyben megdöbbentőnek nevezte azt a "makacsságot" amivel a kormány a saját álláspontjához ragaszkodik, annak ellenére, hogy "nincs olyan gazdasági kutató műhely, szakértői gárda amely a kormány elképzeléseit támogatná". 

Kovács Tibor (MSZP) arra hívta fel a figyelmet, hogy nincs két olyan szakmai szervezet, amely azonos álláspontot képviselne. Kifogásolta, hogy a Fidesz mintegy 1.000 milliárd forintos elképzelésihez az ellenzéki párt nem jelöl meg forrást. 

Kóka János (SZDSZ) szerint érezhető hatása egy legalább 500 milliárd forintos adócsökkentésnek lenne. Magyarországnak úgy kell beindítania a gazdasági növekedést, hogy emellett csökkenjen az államadósság, növekedjen a hitelesség, és lehetőleg a konvergenciaprogramnál gyorsabban csökkenjen az államháztartás hiánya. Dönteni kell arról, hogy a kormány érdemi adóreformot akar, vagy megelégszik apróbb technikai lépésekkel - mondta, a kormány adómódosító javaslatait az utóbbiak közé sorolva. Az adóváltozásoknak ezzel szemben a növekedésről, az egyszerűsítésről és a biztonságról kellene szólnia - hangsúlyozta. 

Szabó Lajos (MSZP) említést tett arról, hogy módosító indítványt nyújtanak be a cégautó adó szabályainak tervezett módosításához, amivel szavai szerint egyszerűbbé kívánják tenni rendszert úgy, hogy sokan fizessenek a jelenleginél jóval kevesebbet. Tárgyalásra is alkalmatlannak tartotta a javaslatot Mádi László (Fidesz), előkészítetlennek, felszínesnek nevezte, megfelelő hatástanulmányok és világos célok nélkül. 

Horn Gábor (SZDSZ) elismerte ugyan, hogy egy adómódosítást illetően számtalan érdek és elképzelés van, és nehéz mindenkinek kedvezni, de úgy vélte, hogy egy kisebbségben lévő kormánynak olyan előterjesztést kellene benyújtania, amihez meg tudja szerezni a támogatást. Hibásnak nevezte azt a következtetést, hogy az adótörvények célja a költségvetés bevételi oldalának megteremtése, a cél az, hogy egy dinamikusan működő gazdaságot szolgáljon - mondta. Úgy vélte a kormány javaslataival a kitűzött három cél egyike sem érhető el. 

Keller László válaszában ismét arra hívta fel a figyelmet, hogy nem lehet figyelmen kívül hagyni az ország hosszú távú kötelezettségeit, vállalásait. Véleménye szerint a javaslat a realitások messzemenő figyelembe vétele mellett készült. Vitába szállt Varga Mihály arra utaló megjegyzésével, hogy a kormány szándékosan nem adott pontos adatokat az államháztartási hiány tavalyi mértékéről. Emlékeztetett rá: a pénzforgalmi adatok nem változtak, csak a KSH korrigálta az eredményszemléletű (ESA) hiány mértékét. Megerősítette, hogy megvan a szándék a különadó teljes megszüntetésére. Ahogy a forrás is meglesz, esetleg a fehéredésből, a magánszemélyek különadóját is meg kívánja szüntetni kormány.

Kapcsolódó írások:

Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.