Nem kötöttek még a szerződéseket
Alkotmányba ütköző állami szerződések?
A Magyar Nemzet szerint egyetlen bérleti szerződést sem kötöttek még meg a költségvetési intézmények a Magyar Nemzeti Vagyonkezelővel (MNV), pedig a szervezet a megszabott határidőn belül, június végéig elküldte a dokumentumokat, amelyek alapján az intézményeknek bérleti vagy vagyonkezelési díjat kell fizetniük a jövő évtől.
2008.08.07 06:58MTIA napilap csütörtöki száma arról ír, hogy az épületeket eddig ingyen használó intézmények azért késlekednek, mert keveslik azt a központi normatív alapján meghatározott alapterületet, amelyet továbbra is ingyenesen vehetnének igénybe.
Az intézményeknek - emlékeztet a cikk - a vagyontörvény alapján két lehetőségük van: vagy összehúzzák magukat, vagy kifizetik a normatíván felüli terület után a piaci alapon számított bérleti díjat. A Magyar Nemzet úgy tudja, több intézménynek jóval a teherbírásán felüli összegről szóló szerződést küldött az MNV, és ekkora összeget nem tudnának kigazdálkodni.
Az MNV szóvivője azt nem tudta megmondani, hogy mikorra hozzák tető alá a 206 bérleti és 326 vagyonkezelői szerződést, hiszen erre nem is lehetett határidőt szabni. Cservák Csaba alkotmányjogász a lapnak úgy nyilatkozott: aggályosak az állami szervek finanszírozásának újabb szabályai, mert felvetik az autonómiák függetlenségét garantáló alkotmányos elv sérelmét.
Kapcsolódó írások:
- Képek, amint Gyurcsány felavatja az ISD Dunaferr 160 milliós beruházását
- Indul az oroszországi beruházás
- Veres: Magyarország hitel-megállapodásokat írt alá az Európai Beruházási Bankkal
- Gyurcsány: el a kezekkel a beruházásoktól!
- Útépítés, vasútfejlesztés - Gyorsítja a kormány a kiemelt beruházásokat
- A következő évtized legnagyobb európai kutatásfejlesztési beruházása