Az emberölés vádja alól

Sződligeti ügy: ismét felmentették a vádlottakat

A Szabó Judit vezette büntetőtanács bizonyítottság hiányában mentette fel Gazdag Valéria első- és Kovács Árpád másodrendű vádlottat az előre kitervelten, aljas indokból elkövetett emberölés vádja alól.

2013.05.28 14:34MTI
nyomtatásKinyomtatom
beszélj rólaFórumozok róla
+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméretbetűméret

Ismét felmentette a Budapest Környéki Törvényszék az emberölés vádja alól kedden azt a házaspárt, amelynek tagjai az ügyészség szerint 2005-ben Sződligeten megöltek és feldaraboltak egy nekik hitelt intéző asszonyt. Az új eljárásban a vádlottakat a bíróság azért ítélte szabadságvesztésre, mert hamis adásvételi szerződéssel megszerezték az elhunyt nő budapesti ingatlanát.

A Szabó Judit vezette büntetőtanács bizonyítottság hiányában mentette fel Gazdag Valéria első- és Kovács Árpád másodrendű vádlottat az előre kitervelten, aljas indokból elkövetett emberölés vádja alól. Csalási kísérletért és közokirat-hamisításért a nőnek 3 év 3 hónap 21 napra, a férfinak 3 év 1 hónapra kellene börtönbe vonulnia, ám mivel mindketten letöltötték ezt az időt előzetes letartóztatásban, szabadon távozhattak.

Az ügyész az emberölés megállapításáért, illetve a büntetés súlyosításáért fellebbezett, így az ítélet nem jogerős.

A házaspárt a bíróság egy másik büntetőtanácsa csaknem három évvel ezelőtt szintén felmentette a gyilkosság vádja alól, de a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla tavaly áprilisban hatályon kívül helyezte az elsőfokú ítéletet, és új eljárásra kötelezte a Budapest Környéki Törvényszéket.

A vádirat szerint a házaspár azért kereste fel 2004-ben a 61 éves budapesti hitelközvetítőt, mert egy nyúlfarm létesítéséhez több száz millió forintra lett volna szükségük, amelyet a későbbi sértett külföldi bankoktól akart megszerezni. A vádlottak állítólag nagyon sok pénzt költöttek ügyintézésre, például pályázatkészítésre, fordításra, miközben "százezres, milliós tételeket" adtak kölcsön a hitelközvetítőnek, de a remélt hitel kézhezvétele csúszott.

Az ügyészség szerint 2005 októberében kocsival kivitték sződligeti otthonukba az asszonyt, hogy saját számítógépükön ellenőrizzék az emlegetett külföldi bankok létezését, majd amikor nem találták nyomát a pályázatuknak, akkor a 61 éves asszonyt a feleség megölte, a holttestet pedig a férje feldarabolta, majd éjszaka Váchartyán és Kisnémedi között egy szántóföldön elrejtette. A vád szerint a gyilkosság fő indítéka a sértett budapesti lakásának megszerzése volt, ezt támasztja alá, hogy a már halott asszony ingatlanát közokirat-hamisítással a saját nevükre íratták. Bár igyekeztek azt a látszatot kelteni, mintha a sértett külföldre távozott volna, lánya keresni kezdte az asszonyt.

A házaspár eleinte mindent tagadott, később a férj csupán annyit ismert el, hogy valóban Sződligetre vitte autójával a hitelközvetítőt, de feleségét útközben kitette egy bevásárlóközpontnál. Ezután heves vitába keveredtek, emiatt az asszony rosszul lett és meghalt. Erre ő "pánikba esett", a fürdőszobában késsel feldarabolta a testet, majd kocsijával éjjel egy szántóföldre vitte, hogy eltüntesse. Szerinte a felesége és a gyermekei mindebből semmit sem vettek észre. A nő budapesti lakását pedig korábban közös megegyezéssel, "szabályosan" vásárolták meg nyolcmillió forintért - állította a házaspár.

Kapcsolódó írások:

Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.