Szemérem elleni erőszakkal vádolják

Megkezdődött mohácsi rajztanár pere

Nyilvános ülésen kezdődött, majd zárt tárgyaláson folytatódott a nemi erkölcs elleni és más bűncselekménnyel vádolt mohácsi rajztanár ügyének megismételt tárgyalása a Pécsi Városi Bíróságon kedden.

2012.03.27 14:10MTI
nyomtatásKinyomtatom
beszélj rólaFórumozok róla
+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméretbetűméret

Az ügyészség B. Mihályt kiskorú tanítványai sérelmére elkövetett, tizenöt rendbeli, szemérem elleni erőszakkal, megrontással, továbbá szerzői jogok megsértésével vádolja a nyomozás során lefoglalt számítógépén talált illegális szoftverek miatt. Makkai Zsolt bíró tanácsa a keddi tárgyalásra a vádlott mellett tanúkat és szakértőket idézett.
   
Mivel a tárgyalás nagy része az ügyben szereplő kiskorú gyerekekre való tekintettel zárt ajtók mögött zajlott és zajlik, csak a korábbi rendőrségi nyilatkozatokból tudható, miért indult nyomozás a férfi ellen.
   
Garamvári Gábor, Mohács rendőrkapitánya korábban elmondta, hogy a rendőrség gyanúja szerint a rajztanár fajtalankodott tizenkét év alatti, a felügyeletére bízott gyerekekkel a tanteremben, rajzszakköri foglalkozások alatt. Erre az adott alkalmat, hogy bizonyos foglalkozásokon csak egy-két gyerek vett részt.
   
A rendőrség az ügyben 2008 decemberében, egy hatéves kislány édesanyjának a bejelentésére indított nyomozást, később nőtt a sértettként számon tartott diákok köre. A gyerekeket igazságügyi pszichológus, a bíróság által kirendelt nyomozási bíró és ügyész felügyeletével hallgatták ki.
   
B. Mihályt a Mohácsi Városi Bíróság tavaly tavasszal felmentette a nemi erkölcs elleni bűncselekmények vádja alól, mert úgy találta, hogy a bizonyítékok nem képeztek olyan zárt logikai láncot, amelyek alapján kétséget kizáróan meg lehetett volna állapítani, hogy a bűncselekményeket elkövette. A szerzői jogok kilenc rendbeli megsértésében azonban bűnösnek mondta ki és 92.500 forint pénzbüntetéssel sújtotta.
   
Magyar György, a vádlott ügyvédje akkor újságíróknak azt mondta, hogy a bíróság szerint védence speciális személyiség, aki túláradó szeretettel fordult tanítványai felé, és ezt könnyű félreérteni. Hangsúlyozta: a gyermekek elmondásán kívül semmi nem támasztotta alá azt az állítást, hogy a vádlott molesztálta volna a kiskorú gyerekeket.
   
A másodfokon eljáró Baranya Megyei Bíróság tavaly novemberben hatályon kívül helyezte az elsőfokú ítéletet és új eljárást rendelt el az ügyben. Ennek lefolytatására a Pécsi Városi Bíróságot jelölték ki.
   
Az indoklás szerint a mohácsi bíróság olyan súlyosan megsértette az eljárási szabályokat, hogy mindezt másodfokon nem lehet korrigálni, és döntése részben megalapozatlan is volt. A pernek a szerzői jogokra vonatkozó részét és annak indoklását érintően nyilvános tárgyalást kellett volna tartani, és nem volt szabályszerű a védő meghatalmazása sem.

Kapcsolódó írások:

Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a ma.hu network nézeteit tükrözik. A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.

Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!

Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.