3-ból 2
2006 őszi tüntetések: két rendőrt elítéltek
Helsinki bizottság: rendőröket ítélt el a tábla, a per a Kúrián folytatódik.
2012.03.11 10:28MTIKét rendőr bűnösségét mondta ki nem jogerősen a Fővárosi Ítélőtábla a napokban, mert 2006 őszén egy budapesti tüntetésen tétlenül nézték, ahogy az általuk bilincsben elvezetett fiatalembert kollégáik ütik, rúgják. A másodfokú bíróság szóbeli indoklásában többek között azzal érvelt: a rendőrök nem állhatnak bosszút az eljárás alá vont polgárokon, hiszen akkor az már nem jogállam, hanem rendőrállam lenne - közölte az ügyben vádképviseletet ellátó Magyar Helsinki Bizottság jogásza az MTI-vel.
Az ügy három vádlottja közül kettőt ítélt el a tábla csütörtökön kihirdetett másodfokú ítéletében testi sértés és hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás pszichikai bűnsegédjeként. A rendőröket a bíróság egy, illetve két év próbára bocsátotta, ami azt jelenti, hogy ha a próbaidő alatt nem követnek el újabb szándékos bűncselekményt, akkor a bíróság nem szab ki ebben az ügyben büntetést - mondta Győző Gábor ügyvéd.
Az eljárás adatai szerint 2006. szeptember 19-ről 20-ra virradó éjjel a Blaha Lujza tér közelében szolgálatot teljesítő rendőrök az intézkedésre egyébként valóban indokot szolgáltató fiatalembert elfogták és a járőrautóhoz vitték. Miközben azonban a két rendőr elfogta és földre vitte, majd pedig elkísérte a megbilincselt sértettet, több kollégájuk belerúgott a kiszolgáltatott fiatalemberbe, és ököllel az arcába ütött.
Az eset kapcsán a fiatalember ellen eljárás indult, amelyben jogerősen elmarasztalták, ám a rendőrök elleni nyomozás során a Budapesti Nyomozó Ügyészség nem látott elég alapot a vádemelésre és bizonyítékok hiányában megszüntette az eljárást. Ezután az addig sértetti képviselőként eljáró Helsinki bizottság a pótmagánvádlóként fellépő sértett jogi képviseletét látta el a bíróság előtt három rendőrrel szemben - mondta el a jogvédő.
Az elsőfokú büntetőperben a Fővárosi Bíróság úgy ítélte meg, hogy a sértett és a rendőrök ellentmondó vallomásai alapján nem lehet megalapozott tényállást megállapítani, ezért 2010 októberében felmentette a vádlottakat. A Helsinki bizottság fellebbezése folytán az ügy a Fővárosi Ítélőtáblára került, amely a rendelkezésre álló bizonyítékok áttekintése után arra a meggyőződésre jutott, hogy két rendőr bűnössége megállapítható.
Győző Gábor ügyvéd a Magyar Nemzet szombati számában megjelent információt megerősítve elmondta, hogy a másodfokú ítélet szóbeli indoklásában Nehrer Péter ítélőtáblai tanácselnök kifejtette: bár nem az elítélt rendőrök követték el a bántalmazásokat, de azokról mindenképpen tudomásuk volt, hiszen látniuk kellett a történteket, és rendőrként kötelességük lett volna legalább megkísérelni, hogy megakadályozzák a bántalmazást, azután pedig jelenteniük kellett volna az esetet feljebbvalóiknak. Ennek elmulasztásával viszont a két rendőr pszichikai bűnsegédként részt vett a bűncselekmények elkövetésében.
A másodfokú bíróság kiemelte, hogy míg egy civil nem vonható felelősségre, ha végignéz egy rendőri bántalmazást, a rendőrökre ilyenkor az átlagemberekhez képest többletkötelezettség hárul. Továbbá a rendőrök nem állhatnak bosszút az eljárás alá vont polgárokon, ugyanis az nem jogállam, hanem rendőrállam lenne. A rendőröknek ahelyett, hogy hozzájárulnának az ilyen bűncselekmények következmények nélkül maradásához, ki kellene vetniük soraikból azokat a kollégáikat, akik ezeket elkövetik.
A rendőrök védői felmentésért fellebbeztek, a pótmagánvádlóként eljáró sértett viszont a rendkívül enyhe szankció miatt súlyosításért folyamodott, így - miután a bűnösség kérdésében első- és másodfokon ellentétes döntés született - a büntetőper a Kúrián folytatódik majd. A harmadik megvádolt rendőrt az elsőfokú bírósághoz hasonlóan a tábla is felmentette, így esetében jogerős a másodfokú döntés.
Kapcsolódó írások:
Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a ma.hu network nézeteit tükrözik. A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!
ma.hu legfrissebb hírei:
- 22:55 Meteorológia: immár több mint egy évtizede hóínség jellemzi Budapest éghajlatát
- 20:53 Agrometeorológia: kiadós csapadék segíti a friss vetést
- 16:31 Megakadályozták egy ortodox püspök húsvéti zarándoklatát Moldovában
- 14:27 Betiltották Virginia állam zászlaját a római istennő fedetlen melle miatt
- 12:22 Elismerné a Krím félszigetet Oroszország részeként az USA - Bloomberg
- 10:49 Elkészült a TAL vezeték bővítése, Csehországnak nincs szüksége orosz kőolajra
- 8:37 Szívműtéten esett át Nyilasi Tibor
top fórum témák:
- Tanár Úr gyere, mindjárt lesz Lillád!2022.05.10 21:11
- AZ IGAZSÁG SOHA NEM KÉSŐ2022.05.10 21:07
- JólVanna2022.05.10 20:31
- Porvihar2022.03.29 16:11
- Mit szólsz? Ide minden baromságot...2022.03.29 16:06