Nem kezeltek le teljesen

Nem teljesen kielégítő: nem csodálkozik a szakértő a brüsszeli válaszon

Törő Csaba, a Magyar Külügyi Intézet tudományos főmunkatársa szerint nem meglepő, hogy a bizottság nem találta "teljes mértékben kielégítőnek" a magyar kormány válaszát, hiszen a kormány már korábban jelezte, nem minden kérdésben közeledett a bizottság és Magyarország álláspontja.

2012.03.07 17:32MTI
nyomtatásKinyomtatom
beszélj rólaFórumozok róla
+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméretbetűméret

Az elemzőt azzal kapcsolatban kereste meg szerdán, hogy az Európai Bizottság bejelentette: az adatvédelmi hatóság függetlensége és a bírói tevékenység felső korhatára tekintetében áttérnek a kötelezettségszegési eljárás következő szakaszára, és úgynevezett indoklással alátámasztott véleményt juttatnak el Budapestre.

Két további kérdésben - a központi bank függetlensége és az igazságszolgáltatás függetlensége ügyében - további tájékoztatást kérnek a magyar kormánytól.

Törő Csaba azt mondta: az, hogy a bizottság új állásfoglalását elküldi Budapestre, egyfajta "felkérés, felhívás" Magyarországnak, hogy "tegyen eleget az uniós előírásoknak". Van olyan kérdés, amelyben már a bizottság egyértelműen úgy látja, hogy a magyar jogszabály ütközik az uniós jogszabállyal, két kérdésben pedig még további információkat kért - közölte. Mint emlékeztetett, most, a második szakaszban a bizottság "gyorsított eljárásban" ismét egy hónapot adott Magyarországnak a válaszadásra, szemben az ilyen esetekben szokásos két hónappal.

Ha Magyarország egy hónapon belül nem fogadja el a bizottság álláspontját, nem tesz eleget a testület kérésének a nemzeti és az uniós jog kifogásolt "ütközésének" feloldására, és a bizottság úgy látja, hogy Magyarország nem oszlatta el az aggodalmait, nem tudott új érveket felmutatni, akkor a luxemburgi székhelyű Európai Bíróság elé kerülhet az ügy - mutatott rá.

Véleménye szerint a bizottság álláspontját "kipróbált szakértői gárda" dolgozza ki, amely "valószínűleg tételesen felépítve tudja megmutatni, hogy hol és miért ütközik" az uniós és magyar jog. Általában a bizottság javára dönt a bíróság, azonban "elvileg nem lehetetlen", hogy egy tagállamnak adjon igazat hasonló esetben, lehet, hogy "elfogadja a magyar érveket", vagy eltúlzottnak tartja a bizottság álláspontját - mondta. Hozzátette: döntéséhez a bíróság az uniós jogot és korábbi eseteket, a joggyakorlatot veszi figyelembe.

Az Európai Bizottság január 17-én indította meg Magyarország ellen az eljárásokat. Egy hónapot adott a válaszadásra, most pedig a határidőre beérkezett magyar válaszokra reagált. Az uniós eljárásrend értelmében ha a brüsszeli bizottságot nem elégíti ki az indoklással alátámasztott véleményére adott tagállami válasz sem, akkor az ügy a luxembourgi székhelyű Európai Bíróság elé vihető.

Most, a második szakaszban - az ügyek sürgető voltára hivatkozva - szintén egy hónapot adnak Magyarországnak a válaszadásra, szemben az ilyen eljárások esetében általában szokásos két hónappal.

Kapcsolódó írások:

Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a ma.hu network nézeteit tükrözik. A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.

Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!

Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.