Megadják a közterület-használati engedélyt?

Zárt ülésen tárgyal az önkormányzat a Zöld Pardon kérelméről

Az újbudai hivatal kommunikációs vezetője közölte: a jogszabályoknak megfelelően zárt ülésen tárgyal a Zöld Pardon (ZP) közterület-használati kérelméről csütörtökön a XI. kerületi önkormányzat képviselő-testülete.

2011.09.22 13:03MTI
nyomtatásKinyomtatom
beszélj rólaFórumozok róla
+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméretbetűméret

Horti István, a kerület jegyzőjének tájékoztatása szerint a testületnek ettől nincs lehetősége jogszerűen eltérni - írta Milassin Levente.
   
A közterület-használati ügyek a közterületek használatáról és rendjéről szóló rendelet alapján önkormányzati hatósági ügynek minősülnek, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi törvény értelmében a képviselő-testületnek zárt ülés keretei között kell tárgyalnia az önkormányzati hatósági ügyeket.
   
Ennek értelmében a Zöld Pardon képviselőjének kérése - amely szerint a testület nyílt ülésen tárgyalja a Goldmann György térre, a Petőfi híd déli lehajtója által határolt közterületre irányuló közterület-használati kérelmét - a hatályos jogszabályoknak megfelelően nem támogatható - olvasható a közleményben, amelyben leszögezték: a testületnek ettől a jogszabálytól nincs joga és lehetősége eltérni.
   
Az önkormányzat ugyanakkor a zárt ülésen meghozott határozatról késedelem nélkül tájékoztatja a sajtó munkatársait és a közvéleményt.
   
Újbuda sajtóosztályának tájékoztatása szerint a sajtóban megjelent nyilatkozatokkal ellentétben az önkormányzathoz folyamatosan érkeznek a lakossági panaszok. Mint írták, több száz bejelentésről van szó, amelyek elsősorban a szórakozóhelyeket látogatók vonulási útvonaláról származnak és joggal hivatkoznak az eldobált szemétre, éjszakai hangoskodókra.
   
Ezek a panaszok csupán közvetve érintik a Zöld Pardon működését, de nem választhatóak el tőle. Nem a zaj-határérték túllépéséről van szó, amely vizsgálatot igényelne, hanem a tágabb környezetben lecsapódó, káros hatásokról. "Jelen esetben tehát nem néhány lakó panaszkodásáról van szó, hanem a lakosság jelentős részének véleményéről, amely eddig nem kapott megfelelő képviseletet" - olvasható a közleményben.
   
Az újbudai hivatal kommunikációs vezetője korábban azt közölte, hogy a ZP augusztus 1-jén nyújtotta be kérelmét az önkormányzathoz, eszerint további öt évre - 2016. október 31-ig - bérelnék a Petőfi híd budai hídfőjénél fekvő területet.
   
Milassin Levente akkor hangsúlyozta azt is: az újbudai önkormányzat elismeri és nagyra értékeli mindazt, amit a ZP a fiatalok biztonságos szórakozása érdekében tett az elmúlt években, és egyetért azzal is, hogy hasonló szórakozóhelyeknek van létjogosultságuk.

Mint fogalmazott, alapvetően tehát nem a ZP-vel van probléma, hanem a helyszínnel. Közölte: ezért, ha a ZP üzemeltetői a kerületen belül javasolnak egy másik, a lakosság életét kevésbé zavaró helyszínt, akkor az önkormányzat készséggel áll a további egyeztetések elé, és minden tőle telhető segítséget megad az ezzel kapcsolatos ügyintézésnél is.
   
Civilek szerint jó ötlet a szórakozóhely elköltöztetése. László György, az Újbuda Nyugalmáért Civil Egyesület
vezetője szerdán elmondta: támogatják Rétvári Bence helyi KDNP-s képviselőnek azt a javaslatát, amely szerint a Rákóczi hídhoz (volt Lágymányosi híd) kellene költöztetni a szórakozóhelyet.
   
Az új helyszín távol esne a lakóházaktól, viszont a Duna pesti oldalán lévő házak lakóira ekkor is gondolni kellene a várható zaj miatt - tette hozzá.
   
Arra a kérdésre, hogy ha a javaslatot elfogadják, hogyan lehetne eljutni a szórakozóhelyre, hiszen arrafelé nincs semmilyen tömegközlekedési járat, azt válaszolta, tárgyalni kell a BKV-val.
   
A civil egyesület vezetője hangsúlyozta, hogy az évek alatt több ezer panaszt kaptak a szórakozóhely miatt, problémát jelent a zaj, a szemét és a látogatók viselkedése.   
   
A Zöld Pardon vezetősége szerint nem lenne jó megoldás a szórakozóhely Rákóczi hídhoz költöztetése.
   
"Úgy gondoljuk, hogy a Zöld Pardon jelenleg a közlekedés és a zaj szempontjából is ideális helyen van, és esetleges elköltöztetése a Rákóczi hídhoz több problémát okozna, mint amennyit megoldana" - olvasható a Zöld Pardon Művészeti és Marketing Iroda nyílt levelében, amelyet Rétvári Bencének címeztek.
   
Az ülést megelőző hétvégén magyar zenekarok részvételével nagyszabású koncertet tartottak a Műegyetem rakparton, így tiltakozva a Zöld Pardon tervezett bezárása ellen.

A főpolgármester szerint "nem túl ügyes döntés" a hely bezárása

A főpolgármester véleménye szerint "politikailag nem túl ügyes döntés" a Zöld Pardon bezárása.

Tarlós István erről csütörtökön beszélt újságíróknak. Mint mondta, csak a rendelkezésére álló információk alapján tud véleményt formálni a szórakozóhelyről; tudja egyebek mellett, hogy a Zöld Pardon nagyon szigorú szabályok szerint működik, ahová kiskorúak például csak írott szülői engedéllyel mehetnek be. Jelezte, hogy tisztában van a hely népszerűségével, és azzal, hogy nem lakókörnyezetben van, hanem egy egyetemi kampusz közepén.
   
"Kifejezetten ezeknek a szempontoknak az ismeretében mondom azt, hogy amennyiben a helyzet ez, nem pedig más, akkor ennek a szórakozóhelynek, ami olyan népszerű a fiatalok körében, a bezárása politikailag nem túl ügyes döntés" - fogalmazott.
   
A Zöld Pardon közterület-használati kérelméről csütörtöki képviselő-testületi ülésén dönt a XI. kerületi önkormányzat. Milassin Levente, az újbudai hivatal kommunikációs vezetője korábban azt közölte, hogy a Zöld Pardon augusztus 1-jén nyújtotta be kérelmét az önkormányzathoz, eszerint további öt évre - 2016. október 31-ig - bérelnék a Petőfi híd budai hídfőjénél fekvő területet.

Kapcsolódó írások:

Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.