Bajban a főváros?
A CET gyomrában: nem tudja befejezni a beruházó?
Felmondta a Fővárosi Önkormányzattal között szolgáltatási szerződését a Duna-parti CET kulturális központ beruházója, a Porto Investment.
2011.08.31 13:04MTIA beruházó szerdai közleményében a főváros által elkövetett súlyos szerződésszegéssel indokolta a megállapodás felmondását. Az "elmúlt hónapok törvénytelenségei, súlyos szerződésszegései és a városvezetés cinikus, a projekt megvalósítását akadályozó magatartása nem méltó egy világvároshoz" - írták.
A Porto szerint törvénytelenül hívták le a bankgaranciát, jogtalanul érvényesítettek ebből a késedelmi kötbért és "elijesztik a bérlőket olyan hajmeresztő ötletekkel, mint a bánatpénz".
A szerződés felmondása után a Fővárosi Önkormányzatnak hatvan nap áll rendelkezésére, hogy a súlyos szerződésszegéseit megszüntesse. Ha nem teszi, akkor több mint tízmilliárd forintot kell fizetnie a hitelező banknak és a fejlesztőnek - áll a közleményben.
A főváros szerint a Porto nem tudja vagy nem akarja befejezni a projektet
A Főpolgármesteri Hivatal szerint a Duna-parti CET fejlesztője, a Porto Investment nem tudja, vagy nem akarja befejezni a projektet, így a közszolgáltatási szerződés felbontása a fejlesztő tehetetlenségének nyílt beismerése.
A Főpolgármesteri Hivatal szerdai közleményében azt írta, a projekt lezárásának egyik feltétele a műszaki átadás-átvétel megkezdése; ehhez a szerződés szerint a kulcsrakész állapot elérése és az épület kivitelezési szerződés szerinti megépítése szükséges. A folyamat felgyorsítása érdekében a főváros augusztus 24-én egyeztetésre hívta a Portót, és átnyújtotta azt a hiánylistát, amely egyszerű szemrevételezéssel is megállapítható - áll a közleményben.
A kulcsrakész állapothoz a szerződés szerint 56 elem megléte kell, az augusztus 26-ai helyszíni bejárás során azonban ezekből 16 hiányzott. A főváros nem tehet mást, mint hogy megkeresi azt a megoldást, amelynek révén akár a Porto közreműködése nélkül is mielőbb átadhatja Budapest polgárainak a létesítményt - tették hozzá.
A CET sajtóközleményében szereplő állítások nagy része nem felel meg sem a valóságnak, sem a tényleges jogi helyzetnek, ezekre azonban nem a sajtóban akarnak reagálni - írták a közleményben.