Tanácsadó, minden felelősség nélkül?

Ön nem ezen a bolygón él, vagy tesz a kormányra?

Joggal borzolta a kedélyeket az elmúlt napokban Hegedűs Zsuzsa letiltott, majd mégis leközölt interjúja a Népszabadságban. Ám nem az a legmeglepőbb, hogy szociológiai-politikai közhelyek ismeretének hiányáról árulkodik, de még csak nem is az, hogy tele van nevetséges öntömjénezéssel. Ennél is megdöbbentőbb, ahogyan a miniszterelnöki főtanácsadó a tanácsadói pozíció felelőtlenségéről gondolkozik.

_{2011.08.09 07:10sabater - ma.hu}

Kinyomtatom

Fórumozok róla

+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméret

Hegedűs Zsuzsa szociológusként az interjúban olyan megdöbbentő és ellentmondásos állításokat fogalmaz meg, amelyek joggal vetik fel az alkalmatlanságának kérdését. A szociológus szakma lényege volna, hogy tényeket használva szálljon szembe a sztereotípiákkal. A miniszterelnöki főtanácsadó szerint ehhez képest „falun mindenki tud földet művelni”, „nem igaz, hogy Orbán Viktor az első számú felelős a kormány munkájáért”, illetve „a legszegényebbek már nagyon régóta nem fizetnek adót”.

Menjünk sorba. Az a meglátás, miszerint falun mindenki tud földet művelni, pontosan annyira megalapozott, mintha az összes falun élő embert gumicsizmás, bajszos férfiként ábrázolnánk, kortól és nemtől függetlenül. Éppen a Hegedűs Zsuzsa által említett társadalmi átalakulásoknak köszönhetően mára a hatékony földművelés túljutott a vetőmag-naposcsibe kombináción. Nem elég, ha valaki tudja, hogyan vessen és arasson a két kezével. A kevéssé hatékony termelés pedig szükségképpen drágább és versenyképtelen. Igaz, ez a kormányt a közmunkaprogram esetében sem zavarta: annak kapcsán maga Orbán Viktor jelentette ki, hogy „nem huszonegyedik századi technológiával” építik majd a közmunkások a gátakat és a stadionokat.

A második állítást meglehetősen könnyű cáfolni. A Fidesz által elfogadott, 2012. január 1-jén életbe lépő alkotmány szerint „A miniszterelnök meghatározza a Kormány általános politikáját”, illetve „A miniszterelnök megbízatásának megszűnésével a Kormány megbízatása megszűnik”, mellesleg a jelenleg hatályos alkotmány is hasonlóan fogalmaz. Ez önmagában is elegendő ahhoz, hogy cáfolja a főtanácsadó által elmondottakat, de aki számára nem egyértelmű, hogy különösen az Orbán által meghatározott alkotmányos rendszer legfőbb felelőse maga a miniszterelnök, az nem ezen a bolygón él. A harmadik állítás részben tartalmaz igazságokat, hiszen tekinthetjük úgy, hogy a legszegényebbek a munkanélküliek köréből kerülnek ki. Azonban az, hogy ne fizetnének adót például áfa vagy egészségügyi hozzájárulás formájában, erős túlzás.

Ez a három, környezetéből kiragadva is rendkívül problémás félmondat önmagában is elég lenne ahhoz, hogy felvesse egy olyan személy alkalmasságát, aki szegénység és társadalmi felzárkóztatás témakörében ad tanácsot a miniszterelnöknek. Meg is látszik a Fidesz kormányzásán, mondhatnánk, ha nem adna erre a témára is választ Hegedűs Zsuzsa az ominózus interjúban, miszerint őt ne tessék erről kérdezni, ő erről „nem hajlandó beszélni, mi több „tesz a kormányra.” A miniszterelnöki tanácsadó, aki a parlamentből tesz a kormányra, bár a fizetést azért köszöni és elfogadja, tetszik érteni. (Újabb alkotmányos idézet, ígérjük, az utolsó: „A Kormány tagjai a miniszterelnök és a miniszterek.”)

Ha a Hegedűs Zsuzsa által felvázolt sztereotípia-tenger nem volna elég elrettentő, akkor is felmerül a kérdés: milyen tanácsadó az, aki tesz arra, hogy végrehajtják-e a javaslatait? Még egy kommunikációs tanácsadó esetében is fontos lenne, hogy viseljen valamiféle felelősséget az, akit ezzel a feladattal megbíznak, no de ha a szegénység visszaszorításáról van szó, akkor ez talán létszükség. A miniszterelnök főtanácsadója lényegében azt fejtegeti az interjúban, hogy hidegen hagyja, van-e a munkájának bármiféle értelme, hogy ő tanácsadóként semmiféle felelősséget nem visel.

Utóbbiban egyébként részben igaza van: Hegedűs Zsuzsa nem választott politikus, de nehezen hihető, hogy az elmúlt egy évben egyszer sem gondolkozott azon, mit válaszol majd egy olyan, provokatívnak igencsak elfogultan nevezhető kérdésre, hogy ha ő olyan elkötelezett a szegénység csökkentése érdekében, miért dolgozik egy olyan kormánynak, amely intézkedéseivel növeli azt?

A miniszterelnök főtanácsadója téved: nem mindegy, kinek adunk tanácsot. Ha valaki az MSZP-től vagy a Jobbiktól kapja a fizetését, joggal vetik fel annak a kérdését, hogyan tud azonosulni a párt politikájával. Ez alól sajnos a kormánypárt sem kivétel: talán ideje lenne megkérni egy kormánypárti beszédírót, hogy üres két percében fabrikáljon erről két mondatot. Az sem számít, ha nem ért egyet vele.

Hozzáadom a könyvjelzőhözKüldd ide: DeliciousKüldd ide: DiggKüldd ide: FacebookKüldd ide: myspaceKüldd ide: twitter