Sértetlenül úszta meg, mégis pénzt akar

Újabb Stohl-károsult bukkant fel, stresszdíjat kér

Jogi értelemben az számít egy baleset sértettjének, aki sérülést szenvedett, a stressz viszont nem számít annak, Stohl Andrásnak tehát nem kell stresszdíjat fizetnie - legalábbis az ügyvéd szerint.

Stohl András a vádlottak padján képgaléria

2011.08.10 08:07ma.hu
nyomtatásKinyomtatom
beszélj rólaFórumozok róla
+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméretbetűméret

Saját blogjában jegyezte meg Szabó László, hogy ő is beáll a sorba a kártérítésekért, ami szerinte a Stohl-baleset érintettjeként megilleti őt, és ennek érdekében e-mailben is felvette a kapcsolatot a színész ügyvédjével.

Dr. Ruttner György azonban azt mondta: jogi értelemben ő nem számít sértettnek, ami azzal jár együtt, hogy semmiféle stresszdíjra nem jogosult, nincs miről tárgyalni vele. "Ilyen alapon az összes tanú, aki ott volt, a mentős, aki intézkedett, a rendőrnek, aki intézkedett, nekik is stressze lehetett, ilyen alapon tucatnyi emberrel lehetne tárgyalni!" - magyarázta a TV2-nek.

A tényleges sérülteken kívül az összetört gépkocsik tulajdonosának lehet még követelése, és Stohl Andrásnak a bíróság összesen 5 millió 876 ezer forint összegnyi kártérítési kötelezettséget állapított meg. Persze a színész nem tudta mindenkivel szemben teljesíteni ezt a fizetési kötelezettségét, hisz a baleset legsúlyosabb sérültje, K. Pál nemrégiben kijelentette, lányával együtt 12 millió forintra tartanak igényt, így ott még tisztázni kell a részleteket, illetve a követelés jogosságát, de a többiekkel szemben Stohl már rendezte tartozását.

Fotó: rtlklub.sajtoklub.tv/Bársony Bence (A galériához KATT a képre!)


Szabó László a Mokkában kifejtette, hogy ő maga is tisztában van állítólagos követelése megalapozatlanságával, ugyanakkor elismerte, hogy amikor a sajtóban felbukkant a stresszdíj kifejezés, úgy gondolta, ez minden olyan személynek jár, aki a balesetnek részese volt - ha tehát ott ült az egyik összetört autóban, akkor attól függetlenül jár neki is valamiféle kárpótlás, hogy valójában sem fizikailag nem sérült, sem egyéb kára nem származott.

A Ruttnernek küldött levélben állítása szerint épp ezért nem a kárigényét jelezte, pusztán informálódni szeretett volna az ügyvédtől, valóban jár-e minden, a balesetben érintett autó utasának kártérítés, mert ez esetben nem tiltakozna az ellen, ha Stohl neki is szeretne fizetni.

Azt pedig határozottan leszögezte, hogy az általa írt emailt és az állítólagos követelést napvilágra hozó napilapot nem ő kereste meg, máshonnan szereztek tudomást az ügyről, ezután maga az újság vette fel vele a kapcsolatot.

Az ügy láthatóan nincs még lezárva, így jó eséllyel Stohl tárgyalásáig adódhatnak még újabb érdekes helyzetek.

Még több hír Stohl Andrásról

Kapcsolódó írások:

Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a ma.hu network nézeteit tükrözik. A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.

Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!

Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.