Előtérben a sukorói beruházás

Az ÁSZ jelenti: az MNV azt sem tudja mit csinál!

Lesújtó jelentést készített a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő gazdálkodásáról az Állami Számvevőszék. Az derül ki belőle, hogy a vagyonkezelő nem tudja, mit is igazgat, mert nyilvántartása nem megbízható, döntéshozatali mechanizmusa áttekinthetetlen és néha törvénysértő, költségeivel pedig nem mindig tud elszámolni.

2009.07.30 07:24Magyar Hírlap
nyomtatásKinyomtatom
beszélj rólaFórumozok róla
+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméretbetűméret

A Magyar Hírlap értesülése szerint számos súlyos szabálytalanságot tárt föl a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt. gazdálkodásában az Állami Számvevőszék (ÁSZ) vizsgálata.

A vagyonkezelő 2008-as tevékenységét vizsgáló számvevőszéki jelentés első tervezete, amely az ÁSZ állásfoglalását tartalmazza a vizsgálat lezárása után, megállapítja, hogy az MNV Zrt.-nél nem volt fellelhető egységes vagyonpolitika.

A számvevők szerint a vagyonkezelőn belül működő Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács döntései, jogköre koncepcionálisan nem volt megalapozott. Olyannyira, hogy az egyes általa hozott "határozatok megfogalmazásából nem lehetett megállapítani, miről döntöttek, illetve hoztak-e döntést egyáltalán".

Az ÁSZ számos kritikus megállapításának egyike az elhíresült sukorói King,s City-beruházással kapcsolatos. Mint ismert, az MNV földcsereszerződést kötött Joav Blum üzletemberrel, aki a sukorói telek fejében albertirsai és pilisi területeket adott át az államnak. Azonban kiugróan magas négyzetméterenkénti áron számította be Blum albertirsai és pilisi telekegyüttesét.

Az ÁSZ leszögezte, a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. tájékoztatása szerint a pilisi 0188/2 ingatlan területe 99 hektár, ebből hat hektár kell a közútra. A három telek összterülete 182 hektár, amelyből mindössze tíz hektár, tehát a teljes terület 5,6 százaléka kellett az útépítéshez, azaz csak ekkora terület esetén állhat fenn a közcél.

Ha a telekcsere engedélyezésének időpontjában az MNV birtokában lett volna a záradékolt kisajátítási terveknek, akkor ezt tudta volna. Így azonban a csereszerződés semmisnek minősülhet. Ráadásul a telkeket túlértékelték, ez pedig felveti a hűtlen kezelés gyanúját - ismerteti a Magyar Hírlap.

Kapcsolódó írások:

Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a ma.hu network nézeteit tükrözik. A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.

Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!

Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.