Bizonyítottság hiányában

Agyonvert egy idős asszonyt - felmentették

Bizonyítottság hiányában - nem jogerősen - felmentette a Budapest Környéki Törvényszék azt a férfit, akit azzal vádoltak, hogy - miután megpróbálta megerőszakolni - agyonvert egy 79 éves asszonyt 2010 novemberében, kókai otthonában.

2013.04.18 18:21Havariapress
nyomtatásKinyomtatom
beszélj rólaFórumozok róla
+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméretbetűméret

A bíróság szerint csak azt sikerült az eljárás során bizonyítani, hogy a vádlott is elkövethette a bűncselekményt, nem pedig azt, hogy ő is követte el - értesült a HavariaPress.
 
A Budapest Környéki Törvényszék csütörtökön hozott nem jogerős ítéletet a 2010. november 12-én, a Pest megyei Kókán elkövetett brutális emberölés ügyében. A törvényszék a 2011. március 19-étől előzetes letartóztatásban lévő férfit az aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés vádja alól - bizonyítottság hiányában - felmentette. 

A 79 éves áldozatot a brutális támadás másnapján találták meg hozzátartozói kókai otthonában. A megvert, életveszélyes sérüléseket szenvedett asszony három hónapig feküdt a kómában, 2011. február 12-én elhunyt a kórházban. Feltételezett gyilkosát nem sokkal később elfogták. A nyomozás során a rendőrség hemogenetikai, daktiloszkópiai valamint fizikai-kémiai szakértőt is kirendelt. 

Az eljárás során folyamatosan kihallgatták az idős asszony hozzátartozóit, ismerőseit és környezetében élőket, míg végül eljutottak egy szintén kókai férfihoz, aki kezdetben kihallgatása során érdemleges információval nem szolgált, de végül beismerte a bűncselekményt. A szakértő a nyomozás során megállapította, hogy a férfi lefoglalt ruházatán olyan elemi szálak is voltak, amik a megölt asszony ruházatából származnak. 

A férfi a gyilkosság részleteire nem emlékezett, mert erősen ittas volt, amikor elkövette. A bíróság álláspontja szerint az asszony halála koponyatörés, agyzúzódás és további súlyos sérülések szövődményeinek együttes hatásaként kialakult, légzési és keringési elégtelenség miatt következett be, bántalmazása és a halála között közvetett okozati összefüggés áll fenn, az elkövetés pontos ideje, helye és tettese azonban ismeretlen.
 
A bíróság az ítélet indokolásában kifejtette, hogy kizárólag a vádlotti beismerésre bűnösséget alapozni nem lehet, egyéb bizonyítékra is szükség van. A bíróság álláspontja szerint a rendelkezésre álló bizonyítékok nem elegendőek annak bizonyítására, hogy a gyilkosságot a vádlott követte el, további bizonyítékok beszerzésére pedig már nincs reális lehetőség. 

A vádlottat terhelő bizonyítékok csak azt bizonyítják kétséget kizáró módon, hogy a vádlott is elkövethette a bűncselekményt, nem pedig azt, hogy ő is követte el.

Kapcsolódó írások:

Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a ma.hu network nézeteit tükrözik. A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.

Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!

Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.