P. K. Gábor és társai

Megkezdődött a milliárdos csalással vádolt filmproducer pere

Megkezdődött a milliárdos csalással vádolt filmproducer, P. K. Gábor és társainak pere csütörtökön a Fővárosi Törvényszéken. P. K. Gábort és társait azzal vádolják, hogy több mint 2 milliárd forinttal rövidítették meg a központi költségvetést.

2014.01.09 15:19MTI
nyomtatásKinyomtatom
beszélj rólaFórumozok róla
+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméretbetűméret
MTI

A producer minden vádpontban ártatlannak vallotta magát a per első tárgyalásán. P. K. Gábort és társait azzal vádolják, hogy több mint 2 milliárd forinttal rövidítették meg a központi költségvetést azzal, hogy 2008 és 2010 között egy offshore cégeket is bevonó fiktív gyártási láncolatban adót csaltak.

A vád szerint a csalás eszközei közé tartozott a fiktív számlák kiállítása és a túlszámlázás, az ÁFA-fizetési kötelezettség jogtalan csökkentése és az ÁFA-visszaigényléssel való visszaélés, a társaságiadó-csalás, valamint a köz- és magánokirat-hamisítás.

A vádirat szerint a 3D-s animációs filmekkel foglalkozó gyártási, finanszírozási és forgalmazási láncolat offshore részéhez tartozott többek között egy New York állambeli cég, és a láncolat működtetésébe több Seychelle-szigeteki állampolgárt is bevontak.

P. K. Gábor vallomásában hangsúlyozta: semmilyen bűncselekményt nem követett el, nem érzi magát bűnösnek. Részletesen fejtegette a modern produceri szakma alapfogalmait és jellemzőit, mivel ezekről az ügyészség szerinte hiányos ismeretekkel rendelkezik, ami tükröződik a vádiratban is. Úgy vélte: a vádpontok áttekinthetetlenek és megalapozatlanok, bizonyításukra az ügyészség semmilyen konkrét bizonyítékot nem tud felvonultatni.

Rámutatott, hogy a vádiratból csak a szerződések és számlák ténye derül ki, fiktív voltukat semmilyen módon nem tudják igazolni. Cáfolta, hogy bármilyen tudatos, adócsalásra irányuló együttműködés állt volna fenn a vádlottak között. P. K. Gábor hosszasan bírálta Böhm András médiaszakértőnek a vádhoz felhasznált jelentését.

Elfogadhatatlannak nevezte az animációs filmeknek a jelentésben foglalt értékbecsléseit, mivel szerinte ehhez egyrészt nem állt rendelkezésre magyarországi összehasonlítási alap, másrészt a becslések nem veszik figyelembe, hogy sztereoszkopikus, azaz 3D-s szemüveggel megtekinthető filmeket készítettek, amelyek jelentős többletköltséget jelentenek.

A producer ezek alapján azt kérte, hogy a bíróság hagyja figyelmen kívül a szakvéleményt, és fogadja el a filmszakmában leginkább kompetens egykori Nemzeti Filmiroda tárgyidőszakban született költségigazolásait és más ellenőrzési dokumentumait, melyek semmilyen visszaélést nem találtak az animációs filmek kapcsán.

P. K. Gábor benyújtott a bíróságnak egy saját maga által készített alternatív költségbecslést is, mely az imdb.com adatain alapul. Az igazságügyi könyvszakértői jelentésről úgy vélte, hogy semmilyen konkrétumot nem tartalmaz, mely igazolná a kérdéses számlák fiktív voltát.

Jelezte, hogy megbízott egy másik könyvszakértőt, akinek a jelentését csatolni fogja a peranyaghoz. A vádirat önellentmondásának nevezte, hogy miközben fiktív filmgyártásról ír, elismeri, hogy számos film elkészült, illetve magas készültségi fokon áll. P. K. Gábor megjegyezte, hogy konkrét vádpontok tekintetében később kiegészíti még vallomását.

A hét vádlottat felvonultató per tárgyalása jövő csütörtökön folytatódik.

Kapcsolódó írások:

Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a ma.hu network nézeteit tükrözik. A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.

Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!

Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.